スタンド付けてる？

▼ページ最下部

001 2010/09/25(土) 18:58:33 ID:jvHIyM.QP.

スタンド付けてる？

002 2010/09/25(土) 20:08:07 ID:cur94TEN8.

うｎ

003 2010/09/25(土) 23:39:18 ID:kyvTp8B60A

ううｎ

004 2010/09/26(日) 00:43:46 ID:iHuKCYVtVI

.

005 2010/09/26(日) 13:05:45 ID:5vsy4O19jI

当たり前田のクラッカー

006 2010/09/26(日) 15:12:54 ID:gzb5AUEh4s

このスレまとめ

・スタンド必須派の主張
　スタンド不要派は他人の迷惑を考えない気違い。スタンドを外す意味が分からないし認めない。

・スタンド不要派の主張
　迷惑行為とスタンドの有無に関係はない。その人次第。

以下ループ。

007 2010/09/26(日) 19:58:10 ID:NDLExmj3kU

スタンドなんて付いていると
実用車みたいで格好悪いし
スパルタンな雰囲気がなくなるから

ママチャリは、スタンド必要だけど
ロードにスタンドは、ありえない。

008 2010/09/26(日) 20:06:12 ID:c3TBzringw

ロード乗ってるけど、自転車から降りないので必要ありません。

009 2010/09/26(日) 21:49:05 ID:v95784XJlk

ウインカーなんて付いていると
実用車みたいで格好悪いし
スパルタンな雰囲気がなくなるから

ミニバンは、ウインカー必要だけど
スポーツカーにウインカーは、ありえない。

スポーツカー乗ってるけど、夜は運転しないのでライトは必要ありません。

010 2010/09/26(日) 22:43:28 ID:/qVaaLSSAM

一回スタンド付けてしまうとその便利さから、今まで何をしてたんだろ？
と思ってしまう。

011 2010/09/27(月) 00:28:02 ID:2UJRIGTcgA

「スタンド付けないのが悪い」と言われるのもよくわかるけど、正直言って付けたくないんだよなあ。
重さには目をつぶるとしても、カーボンパイプにあんなもの噛ませたくない。（アルミだって同じだ）。
そもそもレーサーはそんなの考えられてないんだよな。
フレームに悪影響を及ぼさず、しかもフレームにそってピタッと決まるようなかっこいいスタンドがあれば明日にでも付けたいが。

012 2010/09/27(月) 00:35:48 ID:XNdmKAqoio

スタンドとノーブレピストの話題は荒れるよなあ

スタンド？個人の自由だろ
必要な人は取り付けたらいいし、いらないなら無くてもいい
取り付けてなきゃいけない根拠もないしなあ

>>9
何の話をしてんの？

013 2010/09/27(月) 00:39:23 ID:ufux/yIkoQ

ESGEのダブルレッグスタンドを通勤メインのツーリングロードに着けてる。
毎回立てかけられる場所が確保できないのと荷物多めの時の安定を求めたらこれになった。
旅行先で写真撮ったり、休憩時に気軽に止められるので手放せない物になった。
このスタンドが装着できることが次のバイクの条件になりそう。

014 2010/09/27(月) 00:53:14 ID:2UJRIGTcgA

>>9はスタンドなし派へ向けてたとえ話をしたかったんだろうが、ちょっと極論すぎだな。

015 2010/09/27(月) 01:03:06 ID:ufux/yIkoQ

ESGEのはよほど極太で無い限りアルミフレームにも着けられるがセンターブリッジが3cm以上ないとだめだからレーサータイプは無理だ。
オレはカーボン車用にボトムブラケットのアウターケースにかしめるスタンドを着けてる。
当然ホローテックタイプにしか着かないが、たたんだ時もシルエットが崩れないのがイイ。

016 2010/09/27(月) 02:18:28 ID:8SEbNZvIJo

>>15
それいいな。足も軽そう。

017 2010/09/27(月) 02:30:30 ID:iBSrJfRNTo

ありふれたつまんないトピックだけど>>1はレスがいっぱい欲しいから、立てた。
で、>>1の思惑通りみんながレスし、いつもの流れで何も目新しい話もなくつまらないスレになる。
楽しいのは、レスがついて喜ぶ>>1だけ。さようなら。

018 2010/09/27(月) 03:30:09 ID:2UJRIGTcgA

そうかな？　>>15のようなスタンドはここで初めて見たよ。今のところホローテックIIじゃないから付けられないけど、将来的には最有力候補だね。

019 2010/09/27(月) 11:23:41 ID:TpNwtbrnBo

>>9
サーキットを走る車にもウィンカーやヘッドライトがあるよ
F1にはなかったかも？だけど
自転車から降りないならスタンドはいらないと思うけどねｗ

020 2010/09/27(月) 20:37:29 ID:OPH8NFIYYE

>>15
上の写真、ホイールが俺のと一緒だ…
レイノルズって使ってる人少ないよね。

ホローテックBBの上から取り付けるって事は
他社製のクランクでも工具がシマノと共通のスプライン
使うやつだったら付くって事かな？
トラバティブのBBで使えるなら是非ほしいわ。

021 2010/09/27(月) 21:50:11 ID:tY518uj.aQ

①スパルタンなロードにスタンド付けると雰囲気が台無し

②シンプルなスタイリングが魅力のピストにブレーキは不要

安全上は別として、ベクトルとして①と②に全く違いが見受けられない

022 2010/09/28(火) 00:06:15 ID:wtXIb2XwEY

>>21
1)適法
2)違法
脳みそ湧いてるねー。
違法改造をあえて行うのと遵法の範囲内で好みに合わせるのでは
まっっっったくベクトルが逆ですよねー。。。

023 2010/09/28(火) 00:29:20 ID:fk07/awPNs

>>21
進歩のないホンマモンのアホなんだねぇ…
どういう生き方してきたんだろう
まあどうでもいいや糞スレsage

024 2010/09/28(火) 01:06:09 ID:.eKLG15FBc

>>21
だから何の話をしてんの？
ウインカーの次はピスト？

＞＞安全上は別として、ベクトルとして①と②に全く違いが見受けられない

え、大分違うじゃん
①は公道を走っていいけど、②はダメだろ

そもそも「○○は別として〜」とか文頭に書くと、その文章自体の意味が無くなってるが…

025 2010/09/28(火) 01:12:54 ID:NrWdMaZdy.

合法違法もそうだが、そもそも安全を別にしちゃダメだろｗ

026 2010/09/28(火) 01:20:22 ID:.Bei/7mxfk

BBカップに着けるスタンドはN+1 ボトムレッグスタンドていう商品だよ。アマゾンで5000円くらいだったかな。
BBカップ外径44ミリのホローテックの様な外部カップに取り付けるための物だからシマノ以外にも装着可能だと思う。

027 2010/09/28(火) 19:21:02 ID:a9XbG/LKrc

スタンドは停車する際に自転車を立たせておくための物
それはなんのためか？
・停車しない
・自転車を立たせる専用の物がある駐輪場
などの場合は不必要だよね？

028 2010/09/28(火) 20:06:26 ID:hVk7yXXY9c

>>15
これリングの部分をチェーンデバイスのようにBBとフレームで挟むようにしたらどーだろか？

▲ページ最上部

ログサイズ：25 KB 有効レス数：60 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

自転車掲示板に戻る全部次100 最新50

スレッドタイトル：スタンド付けてる？

レス投稿