君達、歩行者にチリンチリンべる鳴らす勇気ある？

ペダルを反対に回してわざと音鳴らしてる小心者の奴いる？

返信する

だからベル要らねぇよな。
「車両」だからと言って無思考で決まったことだろ、どうせ。鉄箱のクルマとは違うのに。
屁理屈じゃなくて、本当に危険な場合もどう考えても声出す方が早い。
要らない物の装着義務って、イチャモンフラグの悪寒がするのよ。

返信する

頭からっぽか？
目が見えないのか？

文章読める？

返信する

>>33

は？

返信する

>>26、>>32

そうそう
無知な先人が使えもしないモノを義務化して
いまさら改正の労力を割く者はだれもいない

・・・

むしろ総裁がローディーのいまがラストチャンスか!?

返信する

うまく表現できないが、「『車両』としての正当な扱い」とセットにするべき。
車道でクルマとガチンコ勝負（共存が本来の姿だけど）するならば、よく響くベルは必須。
現在のようにふわふわした存在ならば、ベルなんて必要ない。クルマが怖けりゃ歩道に逃げ
て、歩道では歩行者を優先すりゃ済む話。何度も書かれているように、常識的な声かけで
対応すればいい。
>>35　だよね。敢えて改正する人なんていないだろうなぁ。改悪はあり得ても。

返信する

車道で市民権得たいなら、むしろヘルメットとバックミラーを
義務化すべきと思うけどね。

返信する

道路交通法
（警音器の使用等）
第54条　車両等（自転車以外の軽車両を除く。以下この条において同じ。）の運転者は、次の各号に掲げる場合においては、警音器を鳴らさなければならない。

1.左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上で道路標識等により指定された場所を通行しようとするとき。
2.山地部の道路その他曲折が多い道路について道路標識等により指定された区間における左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上を通行しようとするとき。
2　車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。
（罰則　第1項については第120条第1項第8号、同条第2項　第2項については第121条第1項第6号）

返信する

そんな神経質にならんでもよか

返信する

ベルは歩行者に鳴らすもんじゃない。それだけだろ。

返信する

安全の為に鳴らせばいい

返信する

釣竿の先っぽにつける鈴をブレーキケーブルに着けている。
車体の振動で、チリリリリッと軽い音がして良いよ。

返信する

マウンテンルック車なんかは不必要なほどにタイヤがゴツゴツしてるでしょ。
あのブロックノイズだけで気付いてもらえる事多し。

返信する

激しくペダルを逆回転

返信する

>>44
車道に出て追い越せばいいだけじゃん。

返信する

「すいませ〜ん」と喋るベル？を持ってる、付けていた時に1度も使った事がない

返信する

高校生に
「ちゃりんちゃりんならせよな！！（怒）　それだったらよけるだからよぉ！！」

とからまれて以降、歩行者は結構事前に知りたいんだと思い、
遠くから鳴らすようにしてる。

遠くからなら相手にはうるさく聞こえないし、音の遠さから歩行者も
行動・間合いのとりかたに余裕があっていいと思う。
自転車側は遠いので、思い切り鳴らすぐらいでもちょうどよい。

>>1　のようなのが形とおさまりがいいけど音か単発で小さい。
ダサいとおもってたママチャリ用のジャリンジャリンのほうが何かとよい。　

返信する

>>47
そりゃ受け取る側次第だな。
でも、近くで鳴らすよりはマシかな。
あくまで歩行者へのベルは法規違反である事を前提に、
間違っても無視されてキレないように。

返信する

「チリンチリーン」って口で言う

返信する

俺の自転車はブレーキ鳴きがひどいので、進路をふさがれて
ブレーキかけると、歩行者はおどろいて道をあけてくれる。
良いか悪いかは別ですが。

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する