君達、歩行者にチリンチリンべる鳴らす勇気ある？

ペダルを反対に回してわざと音鳴らしてる小心者の奴いる？

返信する

｢こっちの方が良いだろ｣スレ
http://bbs46.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/bicycle/129976972...

返信する

大威張りでベルならしてないで車道にでろ

返信する

勇気っつうか、鳴らしちゃダメだと思ってるから絶対鳴らさない。（だから装着してないのは内緒だぞ！」
８割ぐらいの人は「ゴメンね」という態度で譲ってくれる。２割ぐらいは「嫌味か？合図すりゃどくのに！」という表情に見える。

本音としては鳴らしてOKにすればいいと思う。気分を害さない音を研究して、鳴らしてOKということと抱き合わせで装着義務の強化。ベル需要の経済効果もデカイ。

返信する

↑あ、これはサイクリングロードの話ね。歩道じゃないよ。

返信する

>>4
素晴らしい、小心者にとってこんな素晴らしいアイテムないじゃないのさ。

返信する

>>5
車道にでて交通事故に合う確立が高いと思うと出れません。
小心者って言ってあるでしょ。

返信する

俺は鳴らさない。
俺自身が鳴らされると場合によってはムカツクからだ。

そんかわり
「すいませ〜ん」や
「危ないよ〜」「後ろ通るよ〜」
と大声で叫ぶ。

返信する

＞ペダルを反対に回して
わらたｗ
チェーン回す音か

俺は軽くチーンと鳴らす
まったく威圧感がない

返信する

いかにも邪魔そうにチリンチリン鳴らすと悪いから
軽めにチリーンって鳴らす自己満足だけど

返信する

舌打ちとか咳払いじゃダメか

返信する

俺は「すみませ〜ん」派だな。

返信する

俺は車道派だな。

返信する

俺はバニーホップ派

返信する

鳴らさなくてはならない時以外鳴らしてはダメってきいたけどな。

例えば歩行者の後ろからチリンチリ〜ンって近づいていくシチュだと、
歩行者が音に飛び上がるほど驚いて、それについて訴えられたら、
鳴らした側の不用意な行動であるとして有罪だった。

つまり相手が驚く可能性のある状況は法律的に鳴らさなくてはならないときには該当しないんだと。


昔テレビで見ただけだから実際の法律は知らん。

返信する

鈴を付けているから何もしなくても避けてくれる

返信する

>>17
歩行者優先の原則があるからね。
驚かすとか関係なく、
歩道上であれば、歩行者にベルを鳴らすのは
法的にアウトだよ。

返信する

ババアに関してはどんなに至近距離から盛大にベルを鳴らしてもなぜか聞こえてない事が多いよな

返信する

それは聞こえていないのではなくて「無視されている」だけ
後ろでギャアギャア騒ぐだけの小者は相手にしないってさ

返信する

めったに鳴らさないが
鳴らすときは軽めに、そして、追い越すときに「ごめんなさいねー」て言うがな

返信する

「チーン！　すいませーん」

ってやれば、歩行者だってムカっとこないし、気持ちよくどいてくれるよ

返信する

>>23
俺ならムカつくぜ？

返信する

自転車の都合で歩行者に避けさせるようなところを走らないし
万が一歩行者の群れにはまったら自然に進路が開けるまで待つ
勇気以前に鳴らすなんて以ての外

返信する

だからベルの存在理由って無いんだよな。
使いたいときには使ってはいけないのだから、ただの楽器になってしまう。

返信する

>>26
頭からっぽか？
目が見えないのか？

文章読める？

返信する

>>27
はぁ？

返信する

なんか適当なＭＰ３ファイルを鳴らせられる、電子ベルのような物を
作ってくれんかなー　もちろん電源はソーラーで。

歩行者の神経を逆なでしないような音が出したいなーと思いつつ。

返信する

ガチャガチャガチャガチャ！
ってギアの音で大抵気付いてくれる

返信する

普通に、ベル鳴らさずに、
「すみませーん」
明るく、元気な声だしゃいいじゃん。
それで無視されても仕方無い。法的に歩行者優先だもん。
でもベルよりは無視されたり、睨まれたりの確率は少ないないだろ。

返信する

だからベル要らねぇよな。
「車両」だからと言って無思考で決まったことだろ、どうせ。鉄箱のクルマとは違うのに。
屁理屈じゃなくて、本当に危険な場合もどう考えても声出す方が早い。
要らない物の装着義務って、イチャモンフラグの悪寒がするのよ。

返信する

頭からっぽか？
目が見えないのか？

文章読める？

返信する

>>33

は？

返信する

>>26、>>32

そうそう
無知な先人が使えもしないモノを義務化して
いまさら改正の労力を割く者はだれもいない

・・・

むしろ総裁がローディーのいまがラストチャンスか!?

返信する

うまく表現できないが、「『車両』としての正当な扱い」とセットにするべき。
車道でクルマとガチンコ勝負（共存が本来の姿だけど）するならば、よく響くベルは必須。
現在のようにふわふわした存在ならば、ベルなんて必要ない。クルマが怖けりゃ歩道に逃げ
て、歩道では歩行者を優先すりゃ済む話。何度も書かれているように、常識的な声かけで
対応すればいい。
>>35　だよね。敢えて改正する人なんていないだろうなぁ。改悪はあり得ても。

返信する

車道で市民権得たいなら、むしろヘルメットとバックミラーを
義務化すべきと思うけどね。

返信する

道路交通法
（警音器の使用等）
第54条　車両等（自転車以外の軽車両を除く。以下この条において同じ。）の運転者は、次の各号に掲げる場合においては、警音器を鳴らさなければならない。

1.左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上で道路標識等により指定された場所を通行しようとするとき。
2.山地部の道路その他曲折が多い道路について道路標識等により指定された区間における左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上を通行しようとするとき。
2　車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。
（罰則　第1項については第120条第1項第8号、同条第2項　第2項については第121条第1項第6号）

返信する

そんな神経質にならんでもよか

返信する

ベルは歩行者に鳴らすもんじゃない。それだけだろ。

返信する

安全の為に鳴らせばいい

返信する

釣竿の先っぽにつける鈴をブレーキケーブルに着けている。
車体の振動で、チリリリリッと軽い音がして良いよ。

返信する

マウンテンルック車なんかは不必要なほどにタイヤがゴツゴツしてるでしょ。
あのブロックノイズだけで気付いてもらえる事多し。

返信する

激しくペダルを逆回転

返信する

>>44
車道に出て追い越せばいいだけじゃん。

返信する

「すいませ〜ん」と喋るベル？を持ってる、付けていた時に1度も使った事がない

返信する

高校生に
「ちゃりんちゃりんならせよな！！（怒）　それだったらよけるだからよぉ！！」

とからまれて以降、歩行者は結構事前に知りたいんだと思い、
遠くから鳴らすようにしてる。

遠くからなら相手にはうるさく聞こえないし、音の遠さから歩行者も
行動・間合いのとりかたに余裕があっていいと思う。
自転車側は遠いので、思い切り鳴らすぐらいでもちょうどよい。

>>1　のようなのが形とおさまりがいいけど音か単発で小さい。
ダサいとおもってたママチャリ用のジャリンジャリンのほうが何かとよい。　

返信する

>>47
そりゃ受け取る側次第だな。
でも、近くで鳴らすよりはマシかな。
あくまで歩行者へのベルは法規違反である事を前提に、
間違っても無視されてキレないように。

返信する

「チリンチリーン」って口で言う

返信する

俺の自転車はブレーキ鳴きがひどいので、進路をふさがれて
ブレーキかけると、歩行者はおどろいて道をあけてくれる。
良いか悪いかは別ですが。

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する