チャリごときでヘルメット要るか?

▼ページ最下部

001 2014/03/17(月) 03:22:52 ID:lH62yp5qgI

自転車で頭ぶつけることなんてほぼ無いし
風よけ効果なんか被った事ないけど無さそうだし。
要らんだろ、ダサいからおしゃれにもならん

返信する

002 2014/03/17(月) 03:36:35 ID:AVuvmJACzM

それなら原付きでヘルメット要らないだろってこと？
３０ｋｍ／ｈしか出せないし自転車と変わらんけどｗ

返信する

003 2014/03/17(月) 04:57:51 ID:x0KsDUidP6

>>1はいっぺん車に跳ね飛ばされないとわかんないんだろう。

返信する

004 2014/03/17(月) 07:35:56 ID:Kav/BYxmwY

必要だと思うけど、スレ画みたいな自転車用のヘルメットはあまり意味なさそう。
簡単にふっとびそうだし。頭頂部しかまもってないし。

返信する

005 2014/03/17(月) 09:01:52 ID:V5vTU.K43Y

そろそろ定年退職一年生が街に繰り出す時期と相成り
皆様におかれましては如何お過ごしでしょうか
仕事で力を出し尽くしてボロボロの人
人の合間をかいくぐって楽をしてきた人など
人それぞれでしょう
さて
スレ画の件についてでありますが
いきなりの思いつきでジジイがカツコしいをしても
笑っちゃうくらい似合わない場合もあったりしますので
ひと言お口添えをさせていただきたいと思います
あなかしこ
まあ
なんだあな

返信する

006 2014/03/17(月) 09:51:27 ID:BGbAcywNB.

いやならかぶらなくていいよ

返信する

007 2014/03/17(月) 10:06:17 ID:QTAKsw98pc

>>1
いや、体なんかぶつけても大した事なくても、同じ力で頭をアスファルトにぶつけたらやばいだろ。
風はむしろ通るようになってる。
蒸れないようにね。
厳冬期用のカバーは売ってるよ。
オシャレより安全を取るってことかな。

>>4
正しく被ってればふっとびゃしないよ。
側頭部、後頭部まで保護されてる。

>>5
まさにそのとーり。
他人がヘルメット被る事に文句言うやつってなんなんだろうね。
本人の自由だよな。
べつにお前に無理に被れなんて強制はしてないだろ、勝手に死ねって感じ。

返信する

008 2014/03/17(月) 12:07:32 ID:vwPPWpXkVc

自転車乗れない奴はほっとけよ

返信する

009 2014/03/17(月) 12:26:40 ID:6B.uoUXX6A

>>1みたいな奴に限ってたまたま転んだ先に縁石の角があるもんだよ、で頭ぶつけて

返信する

010 2014/03/17(月) 15:14:35 ID:Ky22COy/kk

遠い昔にバイクでローリング族だった俺が声を大にして言おう。
レーサーパンツのギャルと走りたい。。。
あっ！間違えた。
オモチャの様なヘルメットにギャル並みに肌を露出したレーサーパンツで、
車並みのスピードで下りのコーナーに突っ込んでいく。
危険きわまりない。
もう一度言っておく。
レーサーパンツのギャルの後ろを走りたい！！！

返信する

011 2014/03/17(月) 20:12:47 ID:MeueaOnH8Y

もうヘルメットかぶらないと不安。

返信する

012 2014/03/17(月) 20:25:08 ID:wFCLsXKUMA

ヘルメットは必要だな。公道では自分が悪くなくても
事故に巻き込まれることは多々ある。
　守るべきものを抱えてしまった者には怪我をする自由は無いんだ。

返信する

013 2014/03/17(月) 22:33:34 ID:6.PkQIltjY

なんでロード乗りが揃いも揃ってメットをかぶっているかと言うと、
ぶっちゃけ周りがみんなかぶっているからだよ。憧れのプロレーサーたちのマネでもある。
安全重視はむしろ後付けだね。
その証拠に昔UCI規定にメット義務がなかった頃は、ロード乗りもメットやカスクなんか誰もかぶっていなかった。
かぶってもせいぜいキャップ程度。素頭も多かったよ。
メットの前にまず流行ったのがサングラス。グレッグレモンがオークレイを流行らせた。
それからルディプロジェクトかな。
それまでサングラスしてる人なんてほとんど見なかったけどドッと増えたもんね。
（自転車向けのいい製品がなかったというのもあるけど）

メットはないよりあったほうが安全なのは確かだよ。動機はともあれ今の時代は素晴らしいよ。

返信する

014 2014/03/18(火) 10:29:05 ID:1T/JSQXBls

安全重視が後付けなのは、オートバイでも車でも同じ。
サングラスがはやったのも同じ。風よけ光よけゴーグルとしてだけど。
後付けでも安全性が増すならOK
ファッション重視で危険性が増すピスト数倍まともだろ。

返信する

015 2014/03/18(火) 14:03:06 ID:39TRXUZ.uk

そこまで安全にこだわるならなぜフルフェイスを被らない？
もう少し頭使わないとな

返信する

016 2014/03/18(火) 14:28:10 ID:DTNDWPVyo2

>>15
どうぞどうぞ。
誰も止めないよ。

返信する

017 2014/03/18(火) 15:20:16 ID:Y3VQ1yyKlo

馬鹿がスレたてるとこうなる。

返信する

018 2014/03/18(火) 17:16:47 ID:jOwGUc9auY

突然開いた助手席側のドアに突っ込んで頭の代わりに
ヘルメットが割れたから、俺はかぶるよ。

返信する

019 2014/03/18(火) 19:02:44 ID:yJDhV1WeIg

頭は大事だよ。髪の毛も大事。

返信する

020 2014/03/19(水) 01:07:47 ID:rv/xiZaEdw

少なくともメットかぶってるほうが目立つから
ドライバーもこっちの動きを見ててくれる気がするわ

返信する

021 2014/03/20(木) 00:20:05 ID:j6fbvfIHsU

>>15
オートバイでもフルフェイスは小数派じゃない？全体から見ればね。

返信する

022 2014/03/20(木) 05:14:15 ID:0HkUiz4ebs

>>15
マジレスすると、フルフェイスの安全性というメリットよりもデメリットの方が多いから。
重さ、熱抜けなどが集中力を削ぐ。頻繁に周囲を確認するための視野が狭くなる。
エンジン付きバイクならこれらのデメリットは小さいんだが、自分でこぐ自転車ではむしろ事故の元。
技術や素材が発達すればフルフェイス時代がくるかもね。

返信する

023 2014/03/21(金) 12:12:59 ID:O.faOdBtx2