本格ミニベロ・ロード

本気過ぎる700c高級カーボン車より気軽に乗れて、実は意外と速い小径ロード。

小径車のギア比問題は、金澤輪業のカプレオ互換ハブで
レーコンの9〜28Tフリーを使えば解決する。

https://www.caracle.co.jp/products/cz0...
http://www.podium.co.jp/impressions/2018/08/24-173735....
http://pacific-cycles-japan.com/reach/reach_r20.htm...

https://bike.gn.to/bicycle.ht...
http://www.light-cycle.com/reconfe.htm...

返信する

縦にした折り畳みはこんな感じだが。

返信する

>>53
それはかなり小径だし、そんなに安くもないだろ。

返信する

ディスク仕様が近日発売

返信する

こんな前傾姿勢のチャリを公道で乗るな。
だから前見えなくて車にぶつかるんだよハゲが。

返信する

>>55
フロントディスクはタイヤは止まるんだろうけど、サスペンションが無いと減速時の衝撃を吸収するところがない。
沈み込みの部分がないとダイレクトに荷重がフロントのタイヤの接地面にかかる。
つまり、止まるんだろうけど、接地面の道路事情によってはコケて、頭から道路に突っ込むことになる。

返信する

腕で吸収　

返信する

ムリやろ？

返信する

これが今のとこ本格ミニベロロードの最高傑作。

返信する

>>60
上側のヘッドパーツからステムまでが長いので
加速時や上り坂でしならないか？
結構ミシミシ音出すと思うよ

平地でのんびり走る分には問題ないと思うけど

返信する

>>61

オマエは乗り方を間違ってる。

返信する

>>62
なんだ質問が理解出来ない人だったか？

返信する

リーチはシートチューブがもっと立ってて欲しい。

返信する

最近この手のチャリ多いけど、致命的なデメリットがあるだろうと予測

返信する

Khodaa Bloom のRAIL 20、乗ってるけど良いぞ。
軽くて安い

返信する

軽くて小さくて運ぶの簡単　つまり・・・

これが欠点

返信する

ヒルクライムなんかどうなん？
小っちゃいから軽そうに見えてカタログだと重いようだし
ダンシングもやりづらくない？
下りも怖くない？

返信する

PACIFICの REACHなら小径の最大のデメリットであるゴツゴツ感を消せる。
もうちょい軽ければとか、カーボン仕様もとか思うけど、
長く乗るなら耐久性も大事なので、軽さを追求しない方が良いのかも。

REACHのE-BIKE版が有れば面白いかもね。

https://www.facebook.com/groups/ReachGlobalCommunity...

返信する

[YouTubeで再生]
　　　　.

返信する

reachの欠点は、シートチューブが寝過ぎてて
サドルが後ろの方になってしまうところ。

返信する

>>70

そのオッサン、小径車にブチ抜かれて千切られたんだろ。

返信する

いい大人が特定の物のネガティブな発言を身元明かしてするなんてアホだな
見た感じ自転車屋っぽいけど、小径車欲しい奴は、少なくともこいつの店に行かんぞ
客を選べる程の大名商売してる店に小径車以外の客も寄り付かんだろうな
アホ客相手に口先だけで騙して商売してるんだろうな

返信する

[YouTubeで再生]
やはり小径ロードの弱点は、ギア比とゴツゴツな乗り心地。

リーチのサスは本当に優秀。

返信する

かごが似合わない

返信する

ギアー比がーってヒトが必ず湧いてでてくるんだけど、
ロードバイクとおなじ同じ走行性能を求める必要はないし、高速巡航を求める意味もない。
小径自転車の良さって別のところにあると思う。
ガシガシ走りたければ、バイクとか車とかを利用するほうが良いし、
短時間で移動したいのなら電車とか飛行機を使ったほうが良い。
後ろを11Tから９Tだの、前を62Tだのあまり意味がない。

速度を上げてコケて半身不随になったり死んだりしたら、どんな言い訳をするんだろう？

返信する

タイヤの減りが早いのが欠点

返信する

高齢者のお洒落アイテム

返信する

自転車って乗るよりも快適さを求めてあれこれいじりたくなるモノだと思う。
いじったところで変わらん。
変わるほどいじると結局大きな怪我をする。

返信する