車が悪いのか自転車なのか

横断歩道は青
自転車は下を向いて走った
過失割合はどうなるのか

https://www.youtube.com/watch?v=A4REYKyWOIE

返信する

車道には信号が無いのに横断歩道には信号があるんかい！

返信する

こんな感じの交差点で信号もある。

返信する

横断歩道走ってる自転車が悪い

返信する

100％車が悪い

返信する

隣の車線で止まっている車両があるのに何の考えもなくそのまま進む運転手に過失がないとでも？

返信する

過失は車の方が大きくなるんだろうな。
けどこの程度ならお互いに「ああ、ゴメンゴメン。」で済ませればいいでしょ。
て、思った。

返信する

自転車の前方不注意走行。
車は見えてないね、横から突っ込まれてんだもん無理ない。
以前なら、交通弱者は自転車だったが、今は取り締まりも厳しくなってアホな自転車乗りは甘やかされなくなった。

返信する

構造的に問題ありそう(事故を誘発しそう)な交差点だな

返信する

変形交差点だけど、自転車は直進で、自動車はだいぶ手前から左折なのね。
しかし酷い道路だな。
一つの交差点として扱うには無理がありすぎるような。
手前に歩行者注意って書いてあるのは、過去に散々同じような事故が起きてるんだろ。

返信する

>>7
世の中そんなに甘くないよ
こんな事故を起こしておいて
警察呼ばずに立ち去ったら捕まるよ

返信する

自転車がどんな動きをしても、車が悪くなる。
車側も、「だろう」運転になってる。
飛び出してこないだろうと。。。
自転車に乗ってる奴がよそ見をしてようが
関係ない。
大体、自転車や歩行者が邪魔だと感じている
時点で、精神的に余裕がない証拠。へたくそ
の証明。

返信する

>>8チャリの取締はまだまだ足りてない
無灯火、スマホガン見、イヤホン、逆走、歩道爆走、傘差し、赤ん坊抱っこ等は毎日見る
自動車の路駐並に取り締まらないと減らないだろ

返信する

マジレスするが
横断歩道上だから自動車側は言い訳できないよ
自動車は横断歩道手前では十分に減速して注意して横断者がいないか注意する義務がある
この自転車は下向いて横断しているが完全なメクラが横断する事態だって普通にある

返信する

よそ見してんのは自転車じゃなくて自動車だろｗ
撮影者のドライバー止まってんだから横断者居ると容易に想像出来るだろ
いずれにせよ自転車横断帯もあるから何言い訳しても100%自動車の過失ｗｗ

返信する

1種だと1割近く間違っていても合格してしまう緩い学科試験なのに
更新時等に学科試験を追加しないものだから、道交法を知らないドライバーが多い
免許更新には学科試験を追加しろよ

参考
https://www.think-sp.com/2012/06/04/tw-shingounonai-oud...

>道路交通法の第38条第２項には、信号機のない横断歩道等を通過する際には、その手前の直前に停止している車等がある場合には、その側方を通過して前方にに出る前には一時停止しなければならない、と定められています。

あと、自転車横断帯があるのにそこを通行しない＆前を見ない自転車にも罰則が必要だな
こういうチャリ乗りから将来道交法を気にしない馬鹿ドライバーが生まれる

返信する

この馬鹿自動車ホントに免許持ってんのか？
自転車は交通ルールもろくに知らない幼児や年寄りのケースも多いからこんなの普通にいるだろ
それを想定出来なかったり非難するクズは自動車運転すんなよ

返信する

この角度だと車には自転車迫ってくるの見えてるだろ
自転車が止まるだろうと予測してアクセル踏んで進路遮ったクズ行為の末路

返信する

>>17
だからコレは左折車で、ここは交差点内なんだって。

返信する

>>20
じゃぁ車の信号無視でいいんだね？

>>10が言うように1つの交差点と言うには無理がある

返信する

>>20
俺が交差点の形状を誤認識していた、すまん
確かに左折らしくて>>21は撤回するわ
先に出された>>3図は小さいし道路・横断歩道等の区別がつきにくい

>>17への突っ込みは引用したサイトの用語の使い方で誤解を生みやすいだけであって
横断歩道手前での運転方法は一緒だよな、>>20はミスリードを誘う突っ込み方だ

>道路交通法　第三十八条
>２　車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。

返信する

歩車分離式の信号にすべき。

返信する

動画アップしたやつが悪いわ
わざと信号機抜けてからの映像を切り取ってアップしてるやん

返信する

>>24
それは誤解を招いた点ではって事だよね

横断歩道手前では停止車両の横で一時停止を確実に実施するって基本的な事に変わりはないよね

返信する

横断信号だけで車道信号がないのはよくないな。
しかし自転車横断が見えてるし右折でもない車が止まっていて
その横を突っ込んでいくのは痴呆症なのかスマホ運転なのか？

返信する

左折もクソも一回止まれやクソ車
バカかこいつ

返信する

自転車、スクーター相手だと強気になる馬鹿車乗りは何なの？

返信する

じゃあ横断歩道上の車に体当たりして車に傷をつけたとしても、車が１００％悪いってことでいいんだな？
って言おうと思ったけど、これは車が悪いわ

返信する

田舎の出来事ゆえ、地元民の民度の低さが一番の原因だわな
ただ悪いのは車側だわ

返信する

こういう前を見ないチャリ乗りがそのままボーっと生きてると
将来、免許を取って運転するようになった時に
こういう一時停止&安全確認をしないドライバーになる

そういう点では大怪我しない(させない)うちに交通事故を実際に経験した事は勉強するいい機会になった･･････のかな？

返信する

自転車が悪い
横断歩道は自転車を降りて押して歩けカス
だから自転車乗りは馬鹿ばっかりなんだよ

返信する

>>32
今は乗ったまま渡れるようになったんだよ

返信する

でも前を見ないでぶつかるチャリカスは馬鹿まるだし

返信する

100パー車が悪い

返信する

１００％自転車のガキの頭が悪い

返信する

自転車が悪い理由がない

返信する

>>37
この両者を『ドッチが悪い？』という秤にかけたら車のほうが圧倒的に悪いけど、下を向いたまま走行して前を見ない自転車も相当悪いぞ
前や左右の安全を確認して走行しないと、歩行者にだって突っ込みかねない危険性があると言う事は火を見るよりも明らか

むしろ加害者になる前に危険性を身体で感じ取れていい勉強になったと思う


まぁ
自転車が悪い理由がない
を
自転車も悪い
と言っているだけだから

自転車“が”悪い理由がない
は言葉としては当て嵌まるけど、印象操作に見えるから相応しい言葉では無い事は確かだ

返信する

>>38
では車が悪くない理由を教えて下さい

返信する

>>4
て言う考えの馬鹿が起こす事故

返信する

>>4
車道走ってたら歩道走れチャリカスとか言うくせに
カスはテメーだよヨダレ糞が

返信する

↑　チャリカスごくろうさん

返信する

これ広島か
田舎は民度が低いな

返信する

舗道の手前に、歩行者注意ってデッカく路面に書いてあるのを無視して、前の車に続いて不停止進入した車の過失100％。

返信する

馬鹿か
チャリカスが100%悪い
前見て走れカス
ぶつかって行く奴が悪いにきまってるだろ
自転車乗ってる奴のアホさがにじみ出てる

返信する

自転車が悪いって言ってる奴は免許持ってないね
横に止まってる車がいるんだから、普通に進んじゃいけないよな

>>22辺りのレスを理解しよう

返信する

クソ車のバカは全員苦しんで４ねハゲ

返信する

車も買えない貧乏人がいるのか
だからチャリカスは馬鹿なんだ

返信する

車が買えないって煽りは逆に馬鹿すぎるが
この動画の馬鹿なチャリカスが大人になって免許取ったら、この事故を起こすようなドライバーになるんだよ
両者とも前を見ない馬鹿、安全を確認出来ない馬鹿、他人に避けて貰ってるから事故になっていないのを腕が良いと勘違いする馬鹿

つまり、事故当事者の自転車と車は両者とも同類なんだ

返信する

クルマが悪いから安心して。自転車は何をしてもクルマに比べて弱者だから立場が強いんだよ。好き放題走ってクルマに勝つんだから迷惑極まりない。

返信する

これ自転車が馬鹿だろ
普通に前見て走ってりゃこうはならない。
ルールとかマナー以前に自転車が不注意極まりない

返信する

どうあがいても車が悪いことに変わりはない

返信する

これは
慰謝料＋免許取り消し＋罰金？
慰謝料＋免停＋罰金？
慰謝料＋減点＋罰金？

返信する

この動画は馬鹿なチャリカスの典型例

返信する

何回見ても自転車のガキが馬鹿だなあ
前見て運転しろよ

返信する

何回見ても自動車のオッサンが馬鹿だなあ
自転車のガキも馬鹿だけど
二人とも前見て運転しろよ

返信する

これは自転車のガキが一方的に悪いな
前見て運転しろってことだ
典型的なチャリカス

返信する

うん、これは100％自転車が悪いな

返信する

>>57>>58
いくら自転車板だからって、免許を持っていない知識の無い奴は自信満々に書くなよ
同じ自転車乗りを戒める為の発言は立派だけど、道交法をある程度勉強してから書き込もうな
その上の、自転車のガキ“も”馬鹿だなあ〜程度が正しい

まぁこういうガキが将来免許を取ったら、こういうドライバーになるんだろうから因果応報だ

返信する

馬鹿チャリは前を見ない

返信する

前を見ない馬鹿チャリが、将来安全確認ができない馬鹿ドライバーになる

この両者は似たもの同士なんだよ

返信する

どっちも前方不注意でドロー

返信する

前見て走れ

返信する

100%　下向いて走る馬鹿が悪いな

返信する

止まってくれて
サンキューと
頭下げたら、目の前に車
てな感じかな

返信する

横断歩道をチャリに乗ったまま走ってる時点で道交法違反。
降りて押して歩くのが正解。
事故以前の問題だが？
押して歩いてれば避けられた事故かもしれんなw

よってチャリが悪い。

返信する

信号に従うかぎり自転車には責任はない
横断歩道上の事故は自動車が全責任を負う
自転車がとか言ってる奴は
歩道（横断歩道も含む）では自動車側に全責任が負わされるので注意しろと車校の教官から教わらなかったのかよ

返信する

>>67
チャリカスが持論で何か言ってますw
横断歩道で乗車走行してるので「安全運転義務違反」「走行帯順守違反」してるので過失割合に反映されます。
もちろん乗用車側にも過失がありますよ。
ただチャリ側にも過失と違反があることも理解するべき。

チャリも軽車両であることを理解しないで歩行者と同等同列と考えてるバカ多すぎ。

返信する

>>68
5年くらい前から横断歩道を自転車に乗ったまま通行できることになりました。

返信する

>>69
これは知らなかった、道交法で確認したら一部変わってた。
自転車横断帯が無い場合は走行OKだわ。
指摘さんきゅ。

もう一度動画見たんだけど、自転車側の信号が青で明らかな自動車の信号無視だった。
これは自動車側の100%過失だね、よく見ずレスした俺も100%悪い。
すいませんでした。

返信する

>>70
自動車も青でしょ、交差点の形は>>22で両方が青になる交差点

自転車は自転車用の横断帯があるんだから、歩行者用横断帯ではなく自転車用を通行したほうがいいよね
まぁいずれにしろ自転車は前を見て運転する必要がある、安全確認を怠った走行はダメだ

一番悪いのは当然自動車だけどな、横断歩道手前で車両の横を通過するなら一時停止や安全確認をしっかりとやるべきだ

返信する

>>71
自転車横断帯あるのいままで気が付かんかった。

>>70
ごめん、やっぱ横断歩道走っちゃダメだわ。

返信する

スレ動画にも22の画像には横断歩道の脇に自転車通行帯があるから
自転車はこの程度で有れば走行区分帯違反にはならない
左折 対 直進横断者 なら横断者優先

返信する

寝ながら運転しているとしか思えない　前も見ず完全に下向いて走らせてるのは異常
車も妙だ　えてして悪い事が重なった不運な事故　どっちも勉強になったんじゃないかな
大きな事故になる前に良い勉強が出来たと思う

返信する

>>74
ところが双方ともに学習能力が無かったりして

自転車の少年は数年後、車のような安全確認をしない運転をして事故を起こしたり
車のドライバーも子供の頃に安全確認をせずに飛び出して痛い目を見ていたりしてな

おそらく双方ともに同じ人種なんだよ

返信する

>>75
まさに歴史は繰り返す

返信する

自転車の人たぶんワイヤレスイヤホンしてるわ　こけたとき白いちっちゃいのが道路に転がってる　見えてる側の耳にも白っぽいのが見える
それで車の音に気がつかなかったな

返信する

信号無視チャリンカスはダンプに轢かれろ

返信する

>>78
それだとダンプに迷惑だろ

返信する

車も自転車も悪くない。　悪いのは乗ってる人。

返信する

明和的には自転車が悪いにすれば丸く収まるよな

返信する

横断歩道上だと圧倒的チャリ有利だな

返信する

車が悪くなっちゃうんだろうけど、
自転車乗りは元々頭は悪い。

返信する

>>84
一寸対抗して一言
自分の周囲でチャリを邪魔者扱いしている奴らは”私は運転が下手です”と自己紹介しているのと同義
多分、ネットでも同じ様な物だと思っている

返信する

>>85
>自分の周囲でチャリを邪魔者扱いしている奴らは”私は運転が下手です”と自己紹介しているのと同義

擁護派に一寸だけ抗議。
実際無法チャリカスいるんだな。そいつらは間違いなく邪魔。
そういう奴らを捌くのは本当に大変で、こっちが思いもよらない動きするのを躱すのは運転が下手だと出来ないぞ。
下手な奴だったら事故って、車側が迷惑だｗ
チャリカスは知らんし、むしろ「ざまあｗ」

返信する

>>86
馬鹿か車がめちゃくちゃな運転するから怖くてたまらない。
運転する資格ない奴らばかりで頭にくる。
運転する資格ないから免許返納して歩け。

返信する

>>87
自転車専用道路か歩道走れ
邪魔なんだよおせーしｗ
それが嫌ならチャリを粗大ごみに出して歩け！

返信する

元保険屋だけど、このケースだと車の側面に自転車が当たってるから自転車の分が悪いねぇ。
自転車の側面に車がぶつかってれば自転車の勝ちだけど。過失割合は2車：8自転車ってところかな

返信する

まぁ車が悪いってのがセオリーだけど、チャリカスのマナーの悪さも目に余る部分あるよな
平気でイヤホンしてスマホ見ながら乗ってるアホも珍しくないし
逆走、信号無視は当たり前
歩道を走っていたかと思えば、安全確認もせずに車道に飛び出してくる
こんな無茶苦茶な運転してて事故が起きない方が奇跡
自転車だって下手すりゃ歩行者を轢き殺す事もある乗り物なんだから、もっと道交法を遵守させるべきでしょ

返信する

>>チャリがバカすぎと怒ってる人たち
チャリ乗ってる時点で、
察してやれよ。

返信する

下向いて進む馬鹿チャリが100％悪い

返信する

ひろでん軌道越えた辺りから完全に下向いて前方不注意だな。
車に特攻したからチャリカスの過失100%だ。

返信する

下を向いて進むとか馬鹿チャリは脳に障害があるとしか思えない

返信する

下を向いたまま走るとか異常としか言えない
自転車が悪い

返信する

『どっちが』ではなく『両方』悪い
どちらかというと両者は同一

前を見ずに車両を進める・・・
免許の無い子供は自転車で
免許を取ったら車（バイク）で同じ事をする

返信する

自転車が100％悪い。
そうしとけば問題ない。

返信する

『どっちが』ではなく『両方』悪い

自動車は所定の違反に従って反則金を
自転車は反則金制度が無いから5万以下の罰金で
しっかり両方とも取り締まれ

返信する

[YouTubeで再生]
どっちが悪いという前に、事故を起こさない・巻き込まれない
という防衛運転を実行しよう

いろんな事故シチュのまとめ（既出も一杯、重複もあるみたい）
https://www.youtube.com/watch?v=vYrxbdhLEN...

こうしてみると

前を見てないの？
止まらないの？
車間距離とらないの？
すり抜け時の側方間隔、安全な距離開けないの？
etc.

っていう基本的な所が欠けているのが多いよね

返信する

横断歩道を渡る人や自転車が居た場合に車は必ず止まって人や自転車が渡り終えるのを待たないといけない
だから横断歩道上で接触などが起きた場合には車側が横断歩行者等に対して相手の優先を守らずに違反をしたことで事故が発生した事になる
横断歩道上の事故は歩行者信号が青であれば車が100％過失となるので覚えておこう。
これは車校で学科でも路上教習でも教官から教わる事だぞ。

返信する

明和チャリカス板的にはチャリカスが100%悪いに決まってる

返信する

チャリは軽車両だから車両として前方不注意等、過失が付くよ
歩行者程には守られない
ましてやドラレコ装着車量増えてるから、動画判定で過失がしっかり考慮されることになる

徐行していない場合も罰則を受けるね

返信する

チャリに乗ってる時点で犯罪者

返信する

目が見えない人や弱視の人だって渡ってくる可能性はあるんだぜ

返信する

>>104
>目が見えない人や弱視の人だって渡ってくる可能性はあるんだぜ

全くもってその通り！
だから前方不注意で走るなんてのはもってのほか
スマホ見たり、よそ見したりは厳禁だな

しかし、チャリでよそ見運転＆衝突ってデブ比率高いのか？
https://youtu.be/vYrxbdhLEN0?t=853...

返信する

9：1で車が悪いな。
歩道を横切る時は、左右確認が必要。
そして、優先は歩道側。

返信する

>>106
どっちが悪いって片方を擁護するな、両方悪いんだ

こういう自転車が将来免許を取ると、こういう車になるんだぞ

返信する

>>107
保険適用的には車が悪い。

返信する

前見てないで進む自転車が異常
馬鹿としか思えない
車は被害者

返信する

横断歩道上の事故は100％車側の過失になるから覚えておくように
唯一自転車側が過失に問われるのは歩道側が赤信号時のみ

返信する

チャリに乗ってる事自体が重犯罪だな、即検挙でいい。

返信する

>>107
＞片方を擁護するな、両方悪いんだ

だから、9：1って書いてあるじゃんw
自転車も1割は悪いよって事。

返信する

>>113
事故は起きるか起きないかの2択
過失が少しでもあれば、過失が無いように改めろって事だ

10:0の事故じゃ無い限りは両方ともに悪い

返信する