お願いだから　夜間　無灯火はマジでやめて

自転車乗りさんよ
暗闇から猛スピードで出てくるな
死にてーのかよ

無灯火野郎は事故起こしても知らんぞ
特に雨の日、車なんか馬鹿女とか爺なんか
絶対無灯火の自転車なんか気付かないからな

返信する

チャリのフラッシュライトなんてまだ可愛いもん
最近の車のLEDヘッドライトの方がよっぽど目潰し

返信する

>>6
黄色いのが無灯火ならいくらか情状酌量するけど
歩行者だって通るわけだしね、左折時の徐行と安全確認が不十分だからビビることになるんだよ

返信する

こんなことになるなんて　>>1

返信する

>>7
自転車ごときのライトを眩しく感じるのは加齢による劣化のせいらしいよ
眩しく感じるなら減速すれば済む話なのに
>>8 が指摘する通り頭もおかしいんだな

返信する

まぶしいものはまぶしい

返信する

水晶体が濁るんだよね

返信する

無灯火は迷惑だなあ

返信する

>>7
眩しいおじさんは田舎住まいかな？
不特定多数相手に怒り狂ったって不毛だろ？
都会なら夜も明るいのが当たり前
蒸発現象幻惑現象が怖いのならば視界をずらすかナイトサングラスで
回避できるから、眩しいおじさんはファビョって事故る前に自衛しなさい。

そもそも、そんな基礎的知識も知らないのは、色んな意味で高齢者一歩手前ですよキミ

ナイトサングラス
https://mugiwaranote.net/archives/694...
https://koubin.com/SHOP/74040.htm...

返信する

チャリカスは馬鹿だからぶつからないと思ってる

返信する

>>18
クズ野郎にはぶつけてやりたいw

返信する

マジで無灯火やめろ
特に学生

真っ黒な学ランで暗闇から突然猛スピードで出てきても
危険は察知できへんぞ

返信する

>>8フラッシュライトは法律で認められてないのご存じない？

お前みたいのがいるからチャリカスって言われるんだよ。お願いだから最低限の知識持って。持たないなら黙ってて。

返信する

>>21
>>10と>>13も救いようがない無知なバカだよ

返信する

…　　　　　

返信する

>>23
そう～だよなぁ、そこには「居ない！」 と、思って丸ごと破壊したら（誤爆したら）仲間殺すことになるしなぁ～・・・・・と言う、話とは違う？
無灯火チャリダーの諸君、ドライバーにとって、見えない＝居ない　んだよ。
なのに、弱者優先（保護？）とかで、ドライバーが悪者になる。　こっちだって事故なんてゴメンなんだよ！　
テメーラがちゃんとライト点けて存在を明確にしてくれてたら事故減るの！
判った？　無灯火チャリダーの諸君。

返信する

大昔はタイヤにダイナモ押し当てて発電してたから
「重くなるんですぅ〜」って言い訳してた。
今はハブジェネレーターやバッテリーLEDライトだから言い訳出来ないよな。
常時点灯にしとけ、点灯忘れ無くていいぞ。お前らカスは頭悪くてすぐ忘れるんだからちょうどいい。

返信する

>>11
まあその通りなんだけど
やっぱり歩道を走ってる自転車は危ないよ
もちろん歩行者だって走ってくるかもしれないけどそんなのはものの数ではない
一方自転車は>>6のような下り坂では人が全力疾走するくらいの速度は容易に出せる
だからこそ灯火が義務付けられてるわけだが、それだけでは不十分だ
ガードレールや街路樹でライトが死角になることも多いし
店舗等が並んでる道だとそれらの照明に紛れて発見が遅れがちになる
そういったことを理解し速度を控えめにしてくれればいいんだが
女子供も乗る自転車にそうした自制を求めるのは無理というものだ
つまり一番いいのは歩道通行させないということになる
そうすればそもそも>>6の状況は発生しない

返信する

夜に無灯火で黒い服着てアホか

返信する

>>6>>11
黄色の自転車が法規通りにきちんと徐行して、移動速度が歩行者並みなら問題にならないけど
そんな事は言っていられないのが公道

元レス画>>6では左折時の事を言っているけど、普通の視力ならほぼ問題ないでしょ
見落としが怖いのは右折時だよね

経験が浅いドライバーだと、大抵は歩行者の存在だけを気にして歩行者の移動速度しか見越さずに
歩行者が居なければ右折できる（歩行者が来ていても横断歩道に接近するまでに、右折を完了出来る）範囲までしか確認しない

ちらっと横を見るだけでなく、大きく首を振って右後ろをしっかり確認しないと危ないよね

>>27
そして乗っているのが黒人ならフルコンボ

眩しいライトは配光カットが出来ていない安物ライトが原因だな

返信する

チャリカスは馬鹿だから自分から周囲が見えてたら
周囲から自分も見えてると思ってる
幼稚園なみの知能しかない

返信する