無灯火


▼ページ最下部
001 2011/03/02(水) 11:03:25 ID:KPHgHbTqm6
夜間無灯火でチャリ乗ってる奴はどーゆーつもりなの?
死にたいの?誰かを殺したいの?
たとえ事故ってもいいから、無灯火でいたい理由があるの?

自転車のライトは前を照らすものではなく、
相手から自分の存在を認識させるためのものです。

無灯火でも平気で走ってる奴いたらどーゆーつもりなのかちょっと聞かせてくれ。

返信する

002 2011/03/02(水) 12:12:07 ID:hc8l/SgUe2
ライトを点けると二酸化炭素が増えるだろう。

返信する

003 2011/03/02(水) 12:31:56 ID:UReRbMAIwM:au
自分だけは事故らない
自分は周り見えてるから平気
そんな根拠のない自信と裏付けのないプライドがライト点灯を躊躇わせるんじゃないっすか?

返信する

004 2011/03/02(水) 12:36:33 ID:hKL8i5t4iE:DoCoMo
周りから見えてないと思ってなかったり、たんにめんどくさいって人が多そう
学生は特に

返信する

005 2011/03/02(水) 12:51:35 ID:ukdmoU1B2I
巻き添え事故は御免だが
自給自足の適正人口2千万人を目指して
勝手に逝ってくれれば有り難い

今まで無灯火が原因で死亡された数多くの方々の
ご冥福をお祈りいたします

返信する

006 2011/03/02(水) 12:56:01 ID:Xs6EDIEEcs
最近流行のLEDでピコピコ光っているのも、法的解釈では無灯火。
常時点灯じゃないといけないみたい。
まあ点けないよりましだけど。

赤色LEDを前につけているおっさんもいるよな。

返信する

007 2011/03/02(水) 13:25:05 ID:tV9NX8BfsQ
無灯火やしながら運転、右側走行等がどれだけ危険か理解してない人が多すぎる
でも教育する側の問題もあるんじゃないかと
もっと自転車の交通ルールの重要性を徹底して教える必要があると思う

返信する

008 2011/03/02(水) 13:32:59 ID:/NBNpbMeEs
灯火器使っても夜は危ないので乗らない事にしているので、灯火器付けていない
 
>>1の意見には同意するが、夜は乗らないのが自分にも他者にも一番安全

返信する

009 2011/03/02(水) 13:36:22 ID:.RtENqE9xk
駐車車両

避けると前から

ムトーカー…

返信する

010 2011/03/02(水) 13:39:05 ID:tV9NX8BfsQ
>>8
俺も夜は走らないようにしてるけどライトはいつも付けてるよ
雲や霧で薄暗かったり、なにかトラブルがあって遅くなったとき用に
昼間でも暗かったらフロント/テールライト点滅させてる

返信する

011 2011/03/02(水) 17:58:44 ID:OT8VYrb0Cs
車でも、トンネルに入った時や夕暮れ時につけない奴はいっぱいいるよ。乗ってる人間の問題だね。

返信する

012 2011/03/02(水) 18:06:41 ID:WBkJQSlqV.
違法であるという認識がないんだろうな。
自転車も免許制にするべきだよ。

返信する

013 2011/03/02(水) 18:11:51 ID:OT8VYrb0Cs
>>12
>>11を読もう。

返信する

014 2011/03/02(水) 18:34:42 ID:EKcXPZXf9I
小学生の頃、ダイナモのガァーーー!って音が嫌だったから
自分が周りを見えてさえいればライトなんか点けなくても平気!なんて考えて、ライトを点けなかった時期があった

中学〜高校と夜間走行が増えた頃から間違っていると気づきだしたが、それまでは
『自分が周りを見るのと同等(というか"それ以上")に、自分の存在を周りに教える事が大事』って事に気が付かないガキでホントに馬鹿だった

という事で今では我が子が同じあやまちをしないように、子供にはオートライトの自転車を買い与えたよ


控えめで一歩引くっていう日本人気質は駄目だよね、積極的にアピールしないと「暗い子」って思われちゃう

返信する

015 2011/03/02(水) 18:38:19 ID:R5R189qIgM
016 2011/03/02(水) 18:58:16 ID:OT8VYrb0Cs
オートライトに乗せれば問題は解決、という事ではないと思う。
まず親が「なぜ点けなければいけないか」を教える事が一番重要。

返信する

017 2011/03/02(水) 19:13:29 ID:.UxNMMC3Kw
>>14
昔はリムダイナモが重かったから無灯火な理由もわかるけど、
今は軽量な点滅LEDもあれば1Wのハブダイナモも一般的、
無灯火である理由がわからんよな。

>>11
トンネル内の無灯火の車は怖いよな。
路面の荒れた所や水溜りを避けて走るにも、無灯火の車は本当に見えない。
自転車は居ないだろうという謎な前提なんだろうな。
こちらの反射材も見えてないだろうし。

返信する

018 2011/03/02(水) 19:20:20 ID:ArixNiNdvs
>>1 自転車板住民は点けてるでしょ。とりあえず板でやりなよ。レス乞食スレか?

返信する

019 2011/03/02(水) 19:37:54 ID:.RtENqE9xk
>>17>>16
ハブダイナモもオートライトもある程度の価格帯の自転車
からしか装備されてないからじゃないか?
1万円くらいのシティーサイクルだと結局はタイヤ接触式の
ダイナモしかついてないから点灯すると漕ぎが重くなる。
しかも配線切れたりタマ切れしたりでよく故障する。
壊れたまま修理しない人も結構いると思う。

返信する

020 2011/03/02(水) 20:00:33 ID:8Z36AWx0GE
>違法であるという認識がないんだろうな。

俺はね、細かいスピード違反の車で点数稼ぎするよりも
無灯火や逆走のチャリがお巡りさんの点数稼ぎになってほしいと思ってる。
真面目に運転してる車が一番迷惑してるんだからさ。

返信する

021 2011/03/02(水) 20:06:47 ID:z3zsdlMWTI
>>20
真面目に運転している人は、捕まるようなスピード違反とかしませんから。

返信する

022 2011/03/02(水) 20:22:16 ID:EKcXPZXf9I
>>16
>まず親が「なぜ点けなければいけないか」を教える事が一番重要。
まったくの正論だと思う
車で夕方の買い物ドライブ中に無灯火対向車がいると「ライトを点けないと見えなくて危ない車だね」って会話を理解し
自分をアピールする事を判ってくれる子供だけど、だからといって子供の行動全てを監視できない事もまた事実

親が事前に準備できる事の一つに過ぎないけど、しないよりはしておいたほうが良いよね
走行中に足でライトを操作して、前輪に巻き込んで転倒しちゃうドジっ子も近所にいたし

返信する

023 2011/03/02(水) 22:02:31 ID:UReRbMAIwM:au
>>21
横からごめんなさいね
制限速度40キロメートルぱーあわあの道路で、
普段の流れの速度が60キロくらいなら、
真面目に走ってても速度違反で捕まることもありますよ〜
しかし真面目に制限速度守ってても逆走や信号無視する自転車は迷惑でしょ?
そういう事ですよ

返信する

024 2011/03/03(木) 00:27:56 ID:rcQpOv.1yY
逆走や信号無視の自転車は迷惑だが制限速度20キロオーバーは
はたして真面目なドライバーのやることだろうか。
それと

>真面目に走ってても速度違反で捕まることもありますよ
>真面目に制限速度守ってても

えらく矛盾を感じるが…。
真面目に制限速度を守って走っていれば速度違反で捕まることは無いぞ…

返信する

025 2011/03/03(木) 01:26:18 ID:5XtdV2So62
最近のダイナモはリムドライブ式でびっくりするくらい軽いね、しかもLEDで明るい。
欠点は雨の日に空転しやすいところ。

返信する

026 2011/03/03(木) 07:29:54 ID:QNCo0R/SnQ
>>20>>23>>24
スピード違反が違法であるという認識がないんだろうなw
まあ無灯火や逆走を擁護する気もないし、
無灯火や逆走の方が危険で取り締まるべきという点には同意だ。

返信する

027 2011/03/03(木) 10:59:37 ID:8b0QBfoPig:au
スピード違反が違法って認識はありますよ
それに速度違反しないで済むならそれに越した事はないですし
しかし運用上その路線の実情にあう速度というのがありますから。
安全さえ確保出来ていればある程度の超過は普段はお目こぼしされてるのが実情ですしね
要は実情に沿って臨機応変に運用すればいいんですよ
そういう路線で検挙されるような人はほとんど安全運転週間の集金キャンペーンでやられてると感じるんですけどね。
安全運転週間ってわずか13キロオーバーでも切符切られるんですよ?知ってました?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:77 KB 有効レス数:163 削除レス数:0





自転車掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:無灯火

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)