シマノアルフィーネ11速に

しかも重量はインター８より軽く、シフトも滑らか。
トルクがかかった状態でもシフトダウンできるという。
早くこれ使ったクロスバイクやミニベロ出てくれないかな〜。

返信する

内装って、リアホイールを外す時にワイヤも外すわけでしょ？
再装着時の調整って面倒なのかな。
たとえ調整は簡単でも、締め込み部分だけワイヤが潰れるから脱着回数には限界があるだろうなぁ。
なんて買う予定も無いのに頭でっかちに。

返信する

みんなアルフィーネ１１じゃなくてインター１１を待ってるんじゃなかったっけ？

返信する

>>23

ワイヤーを止めるネジをひっかけるてるだけ。
意外と簡単に脱着できるけど、クイック非対応。

返信する

>>25
そーなの？タイコひっかけ的な感じで？
クイック非対応は別に構わんなぁ。ディレーラー手入れの煩わしさを考えればオツリが来る。

返信する

>>25
ここが参考になると思うよ。
http://www.geocities.jp/taka_laboratory_2/20100306-R-t...

返信する

>>27

アルフィーネとはワイヤーの止め方が違う。
構造が全然違う。


今日、乗ってみたけど、実用域は思ったよりクロスレシオだった。
平地から登りにかけて、こまめに変速して回転を調節してみた。
1段飛ばし変速は、不意の停車時にだけ有効かも。

返信する

ところで、いまどの辺まできてるの？

返信する

はやくコイツ載せたクロスバイクに乗ってみたいよ。
フロントはハブダイナモで、ＬＥＤヘッドライトね。

返信する

自分で組めば今すぐ乗れるよ。

返信する

自転車の進化って凄いっすなぁ･･･

返信する

BBに付く様にすれば少々重くても大丈夫なのに

返信する

>>33
ホンダのDHマシン思い出したわ。アレは基本的には既存のディレーラーを箱に収めてBB上に
マウントしただけなんだよね。
だったら「BBナンジュウ」になるのか知らんが、コイツありきのBB規格にすれば重心も剛性も
MTBのディレーラーヒット対策にもイイことづくめじゃん。ホンダのヤツよりよほど先進的。
入力側だともっと大径になるのかな？

返信する

しかしそれだとギア比をそう簡単にはいじれなくなる。
やはり究極は無段変速だろう。

返信する

自転車は素人なんだけど、
お店に売ってるギアとかって、＞＞１の画像のミッションとかって、
そこらへんのマウンテンバイクとかに取り付けできるもの？
もっと極端に言うとママチャリにも搭載できるものですか？

返信する

>>36
ある程度規格に則った、日本製のママチャリはつくかもしれん、
たとえばブリヂストンとかなら行けるだろうけど、
ハンドル部分の変速装置も帰る必要があるかもしれなくてポン付けできるかどうかはわからん。
ママチャリの種類も多すぎてここでは網羅できんし。

MTBは、まともなやつはまず無理。
車輪の固定の方法がクイック式とボルト式があって、>>1はボルト式、
まともなMTBのほとんどはクイック式だから。
1万円くらいの安物なら「たまたまつく」ものもあるかもしれん。
その場合は条件は上で書いたママチャリと一緒。

返信する

なんといういい加減なアドバイスだ！


エンド幅135ミリなら使えるぞ。
つまりMTBなら99％使える。

返信する

>>38
まじかwすまんw

エンド幅は念頭にあったんだが、
軸の固定方式でダメだと思い込んでたよw

返信する

どうやら今年は内装ブームが来る。

返信する

インター8のクロスに乗っているけど快適だよ
1100㎞ほど走ったけど街乗りは良い感じ
平均18〜20㎞で巡航できるから景色見ながらお気楽に流せる

返信する

MTBはそのうち内装全盛の時代が来るかもしれんね。

返信する

でもお高いんでしょう？

返信する

よ･･･４万？
http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/global_cycle/j...

これは８速の軽量バージョンとかも出して欲しくなる値段だな･･･

返信する

意外と直結（１：１）がないんだね。構造上の理由かな。

返信する

12を出す為の布石だったりしてｗ

これ、ＢＢにも内装変速機つけたりしたら、もう無敵だろう？

返信する

BBに付けたら、全ギアを直線的にチェンジできるメリットがなくなる。

返信する

>>45
単純に、一般的な歯数が中途半端だから合わないだけだろ。
0.995なんてあからさまに1に合わせに行ってると思う。

返信する

>>48
そうじゃなくて、単純にスプロケとハブボディを直結すれば1:1用のギア構造がいらない。
でもそうしてないのは、メカの構造上できなかったんだろうな、ということ。

返信する

ちなみにインター3やインター4には直結がある。

返信する

>>49
なるほど

>単純にスプロケとハブボディを直結すれば
でも変速機つきの機械にそれやるメリットなくね？

返信する

複雑な歯車の組み合わせで成り立ってるのに、
ギア構造が要らないから1：1云々とかｗｗ
いったいどこまで馬鹿なんだ？

返信する

>>52
よくわからないが、私の文章が何やら気に障ったようですね。
申し訳ありません。

返信する

>>49
一晩のんびり考えてみたんだが、
単純にコストの問題かもね。

例えば、直結にすると、10%（何パーでもいいが）のコスト増になるとする。

3段のうち１つを直結の場合　ギア減で33%カットできて直結で10%増
4段のうち１つを直結の場合　ギア減で25%カットできて直結で10%増
11段のうち１つを直結の場合　ギア減で9%カットできて直結で10%増

返信する

インター11でベルトドライブのクロスバイクとか、最強だろう。

返信する

>>55
ブリヂストンのＳ８ｃｂに換装するのが一番現実的だね

返信する

直結にすると、機械的ロスが減るのよ
だから、平地無風の巡航に直結になるようなスプロケに交換すると
3段変速のママチャリでも凄く快適に走るよ

返信する

ロスが減るのは内部ギアを介さないで済むから。スプロケの歯数は関係ない。

返信する

１１をデュラに例えて、
１０５やティアグラくらいのグレードの
内装変速機も出して欲しい。

返信する

105自体がアルテとの差別化が難しくなってきてるから、
そこまで細分化がいらない非レース用途だとどうなのかな。

デュラは電動、手動の最上級がアルテグラ、
電動のセカンドモデルが105…みたいになったりして。

返信する

>>59
それ読んで思ったけど、シフターもスポーティーなヤツを作ってくれねぇかな。

返信する

>>61
VRS11みたいなドロハン向けレバーが純正で欲しい。できれば、それの油圧ディスク対応版も。
油圧変換アダプタ出てるけど、高価になる上、どう考えてもタッチが悪そう。
FD無しでも十分で、一直線なシフトチェンジと綺麗なチェーンラインっていうのは魅力なんだよな。

シクロクロスのフレームにキャリア付けて、自己満足の万能実用車が作れる。

返信する

こういうのこそ電動化すべきじゃないの？

返信する

>>63
そこまでする必要あるかなー･･･
ドロハンとか、ブルホーン、フラバー、全てに対応させたいとかなら
メリットはあるかもしれないけど。

個人的にはこれのベルトドライブ仕様のクロスバイクとか出てほしいな。

返信する

あるフィーネ１１にディスクブレーキにベルトドライブ。
ほぼ理想に近いのだけど、２９インチタイヤってどうなんだろう？
おチビの俺に合うフレームサイズあるんだろうか？
そして何より¥456,750というお値段･･･

返信する

>>65　その値段だったらフロントフォークとハンドルバーとクランクはカーボンじゃなきゃ
ぼったくりもいいとこなんじゃない
とクロスバイクにフロントフォークとハンドルとクランクを約8万円のカーボンパーツでランクアップした俺が言う

返信する

>>65
ブランド料が60万円、残りが車体価格。

返信する

>>67
ブランド料が本体価格より高いのか･･･？

返信する

古くて新しい内装ギア、進歩がすごい。
内装ギアは坂を上る前にペダルの逆回転でギアチェンジできるところが便利。
昔からハンドルのグリップを回転させて変則するアイデアは今でも現役だね。

返信する

リア歯数以上に増速できるメリットは小径向きだと思うな

消滅したインター4とかはギア比が増速側のみで最大1.843倍だもの
コースターブレーキモデルならリムブレーキ化する際のアーチ量の心配も無いし、ローラーブレーキより軽いし
36穴12インチのリム見つけたので内4で組んでみようかとパーツ集め中
75mmのスポークでも#13で36Hならまぁなんとかなるかなと
sachsの28Hキックシフトコースターを12インチで組んだホイールも面白かったし

SramのAutomatixも面白い
内装二速コースターブレーキで15km/h超えた辺りで130%増速
26インチベースの設定だからternの標準装備20インチとかだと、シフトアップのタイミングが早すぎるみたいだけど

返信する

主要内装ハブ変速比

返信する

どうせベルトドライヴをやるなら、Ｖベルトで
Ｖベルト式ＣＶＴ採用だと合理的な感じ
昔の農業用の機械などに採用されてたし
遠心力でプーリーの幅を変化させるとか

返信する

どうせベルトならって前提にしても、
Ｖベルトは伝達効率相当悪くなかったっけか

使ってみたらみんな「重ぇ使えねぇ」とか文句出そうなんだがｗ

返信する

CVTだと摩擦によるロスが大きい。

小径車には、前スプロケが小さくて済むアルフィーネは最適。
車載する折り畳み小径車なら、チェーンではなく、汚れないベルトが良い。
でもネクサス内装8段で十分過ぎる。

自転車メーカーがちゃんとコンセプトを煮詰めれば、
一発で大正解をつくれそうなものなのに、歯がゆいね。
どうせコストが〜とか言うのだろうけど。

返信する

ペダルの強弱で自動変速　三ツ星ベルトが自転車開発　
http://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/0005207338.shtm...

マジでＣＶＴが来た、的中

返信する

１９８７年にＣＶＴの量産＆実用化に成功したスバルと共同開発するといいね

返信する

ジャスティは糞だった

返信する

CVTを世界一量産してるのはホンダ

返信する

考えてみたら、やっぱりチェーンの効率に及ばないだろうし
速度求める男どもには重かったりとか速度で普及しなそうだけど
変速めんどくさがる主婦とかには良いかもしれないな

多少伝達効率悪くなっても登り坂で自動で軽くなるなら
変速比が勾配にあってる方が確実に楽だし
バッテリーの寿命や充電、車体重量や初期価格の高い電アシより相当良い気がする

返信する

人力用だから細身のＶベルトじゃね
新規格Ｖベルトとか？
カーボン繊維、アラミッド繊維、ナイロン系
あるいはステンレス極細ワイヤーとかが入ったやつで

返信する

昔、確かBSが遊星ギア式の無段変速を出してた気がする。

返信する

国内メーカーでインター11でクロスバイク出したメーカーって
まだ無いんじゃないの？

返信する

日本じゃどうしても、いい自転車＝競技用って図式があるから、
同じ値段なら外装＆ドロップバーを選んじゃうんだよね。

返信する

出たよおい！
http://bikejournal.jp/main/?p=409...

返信する

外装と違って、端から端まで直線的に変速できる。

返信する

あと壊れたら面倒くさそうだなこれ

外装式はリアディレラーが無防備すぎるのをなんとかしいて欲しいけど

返信する

フルサス・電アシ・内装11速・大容量電池が出れば通勤車に採用する。

返信する

>>84
凄いねコレ。
やっぱり外装ギアの方が軽いし効率も良いんだなー。仕方ないけど。
でも、見た目シンプルだし、メンテも楽そうなのはいいかな。

返信する

http://google.com best search

返信する

http://www.propecia2013item.com/ propecia low price

返信する

内装３段で恐縮だけど質問

シャフトの中心に、変速用の丸棒が出入りするようにして変速するわけなんだけど
その丸棒が、入ったきり出てこなくなった！
日常的にグリスとかオイルやってるんで、汚れで固まったとかではない
スカスカに動く状態にはあるんで、内部から押してくるバネが無くなった感じ
故障がないってのが売りの内装３段なのに
こういったトラブルって、よくあることなのか？

もう２０年くらい乗ってるから寿命か？
変速シャフトが、左側（ブレーキ側）にある古いタイプだけど
いまだに部品として出るのかな？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>91
遅レスだけど。
旧型左ベルクランクタイプの内部assy部品の供給は既に終了したっぽいけどね。
「日常的にグリスとかオイルやってるんで」って分解清掃してるってことかい？なら故障の原因は分かるはず。
大方、内部スプリングの折損だろうから修理は難しいとは思うが。
http://www3.big.or.jp/‾number-1/No.1_ShimanoSG3R35BRIM35.html
ヤフオクや通販で内装三段の完組ホイールと右ベルクランク等補助パーツの安いのを手に入れた方がいい。

返信する

ブリジストンスパイダーで無段変速が有ったな
あまりにワイヤーが動かなくなったり弛んだり故障するから頻繁に自転車店に行ったわ
その後カタログ落ちしてたから市場試験版だったんだろうな

返信する

誰か電動アルフィーネ11を試せよ。

返信する