お気軽なトランスポーター


▼ページ最下部
001 2013/09/07(土) 13:06:51 ID:4YYrIyV.2M
レースに出るわけじゃないけど、全て自走だと厳しい感じの場所を走りたい時
(厳しい=夜間走行=危険)

そんな時に最適な車種は?

ハイエースなどが良いのはわかってるけど
あんなデカイのいらないんだよねw
軽だとN BOXが最高らしいが
コンパクトカーだとフィットなんて良いのかな?

https://www.youtube.com/watch?v=O_nxYMyIHsE

返信する

※省略されてます すべて表示...
032 2013/09/14(土) 15:00:43 ID:wAw1bz6/cg
>>31

>軽だとN BOXが最高らしいが
>コンパクトカーだとフィットなんて良いのかな?

特定のメーカーの車種しか候補になってないだろ?
普通こういう迷ってる時って同車格の複数メーカーの車名が列記されるのが“普通”
フィットが出てるならトヨタのアクアや日産のノート、マツダのデミオ等
N BOXの候補なら軽自動車各メーカー同じ車格の同価格帯の車種を絶対揃えてる

つまり、そういう事だよ
ただのホンダのステマスレ
マジになった方が負けなスレだよ
ここは

返信する

033 2013/09/14(土) 16:13:44 ID:RHytW2Y1Gk
>>32
屋内に自転車を入れるという前提で

ボクも最近クルマを検討中、貴方が上げている車種も調べた

条件は、全車種リアシートを倒した状態
具体的には荷室が奥行き120cm(対角線でもOK)、高さ95cmあればロードバイクの前輪を外せば積載できる。
屋根が寝過ぎなクルマはゲートがしまんない可能性がある。

分解は面倒くさいが、前輪タイヤくらいなら我慢。積むのにテクニックがいるのも勘弁。

アクア>高さ、奥行きともに足りない
デミオ>高さ、奥行きともに足りない
フィット3>十分
フリードスパイク>前輪はずさなくてものせれる

N-BOX>十分、プラスは逆に使いにくそうだった
タント>十分
スペーシア>十分、でも前シートがやや窮屈になるかも

ミライース>高さ、奥行きともに足りない
ワゴンR>高さが足りない
N-ONE>十分

私の欲しいクルマで選びました。
個人的にはこのジャンル限定で、ホンダ健闘している印象です。
「あの車は?」と思われた方はご自分で調べてみて下さい。

私はスペーシアを検討中

返信する

034 2013/09/14(土) 22:44:11 ID:wAw1bz6/cg
>>33
高さが足りない…?

何台積む想定?
寝かせば70㎝も有れば大抵の車体は入るぞ
つぅか前輪外すの許容してるなら30㎝でも十分

机上の空論過ぎ
結論ありきの御用学者と同じ手法w

>>30でも言及してる通り市販の車体なら99%載せる事は可能なんだよ
その先は“個人のプライオリティ”の問題 そこの詳細な提示も無く勝手に勘案してくれじゃ何も答えにならない

返信する

035 2013/09/14(土) 23:07:37 ID:RHytW2Y1Gk
>>34
>>33です。まぁ、あくまで私の都合ですわ
一台ですよ

自転車をどーにかすれば、99%どころか100%どの車にも乗るくらいのことは分かってます。
好きな車に「無条件」で載せる事が可能なら、だれも悩みませんがな

楽して積みたいから悩んでるんです。

返信する

036 2013/09/15(日) 01:38:55 ID:I98sghPA8s
>>20

自分の車が牽引フックで牽引も出来ないほどのポンコツっぷりを大発表したうえ、
ヒッチメンバーについて全く知識も無く触った事も無いのに、
想像だけで語っちゃってるわけかw
しかもヒッチメンバーが高いってw
じゃ車を買う金なんて無いよなwww

背面積載が違法なら、どこの用品店でも売ってるスーリーとかのキャリアも違法だなw
大手自動車メーカーのオプション品も違法だなw
それで検挙されたって話は聞いた事無いがwww


軽やコンパクトでもこの通り。
車内は彼女と熟睡できるぞ? あ、ボッチかw

http://x-motorsports.com/wp-content/uploads/2009/03/dsc...
http://www.craftkobe.jp/CIMG0783-1PG.JP...
http://www.55m.co.jp/bun-minitr-001.pn...
http://www.craftkobe.jp/CIMG0792-2.JP...
http://natori.cockpit-shop.jp/diary_img/124930629043463800.j...
http://x-motorsports.com/wp-content/uploads/2009/05/dsc...
http://blog-imgs-36.fc2.com/o/g/u/ogushowaichi/IMG_5243.jp...
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/z/e/r/zerobasemoto/P1014088.jp...
http://ogushow-aichi.com/pic/sekourei/o/11-01/IMG_5698....
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201308/10/99/f0060099_22...

返信する

037 2013/09/15(日) 02:49:39 ID:tzsyY3pxaQ
横からお邪魔しますよ

>>36
そもそもは『キャリアが違法』と言うよりも、『積み方』が違法なんでしょ
ナンバーや灯火類が隠れたら駄目なのは常識があれば判るはず


で、>36の文中ワード
>スーリーとかのキャリアも違法
をそのままググったら、例えば
http://okwave.jp/qa/q7676321.htm...
その中でも
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/oto/otodb/japane...
から

〜前略〜
>2.道路交通法による制限外積載許可申請
>積載物の重量、大きさ、積載の方法については以下のような制限が設けられており、
>これを超えることとなるような積載をして車両を運転するには、出発地を管轄する警察署長の許可が必要です。
>
>(1)積載物の重量−自動車検査証に記載されている最大積載重量
>(2)積載物の大きさ
>   1)長さ……自動車の長さにその長さの1/10の長さを加えたもの
>   2) 幅……自動車の幅
>   3) 高さ…3.8メートルからその自動車の積載する場所の高さを減じたもの
>(3) 積載の方法
>   1)自動車の車体の前後から自動車の長さの1/10の長さを超えてはみ出さないこと
>   2)自動車の車体の左右からはみ出さないこと
〜後略〜

と言ったようにいろいろと必要な要件があるようだよ
根拠も無く画像を拾ってきて他人がしているからおkとか恥ずかしいわ

リンクのいくつかには隠れたナンバーや灯火類を見えるように後端に追加していたりと合法?な物もあるようだけど
その中に違法物を混ぜ込んで、もっともらしく思わせる印象操作は子供みたいだな

返信する

038 2013/09/15(日) 07:14:30 ID:S14JsNIif.
>>36
何だ、涙目になって叫んでるんじゃないよ。みっともない。

ヒッチメンバーの強度だのなんだのって挙げ句の果てにバックドアに引っかけるタイプの
写真を出してきて。日本語の理解度低すぎるって言ってるの。

写真を出して「これだから問題無い」と思っているだろうけども自動車の車体の幅から
はみ出した段階でアウトだろ。その写真どう見たって2台の後輪が車体からはみだして
いるみたいだが。
それと車体全長の10%を超えたら赤い布あるいは赤い電球を最後部に提示して
走行しないと取り締まりの対象。
しかもテールレンズを遮って積載しているだろ。この段階でアウトだよ。

それと涙目に成っていろんな所から軽自動車で牽引している写真を引っ張ってきてご苦労さん。
だけどそれがどうしたの?
誰も軽自動車で牽引が違法なんて言っていない。その自動車がスクラップに成るまで
何回牽引しているか知らないが車体が破損する可能性が高いと言っているだけ。
誰もだめだとは言っていないよ。だからオマエは日本語の理解度が低いと言っているんだ。

ちなみに写真の積載方法だけども引っかけている場所の板の厚さは2mm程度。
どれだけ車体が持つかわからないが通常はここに荷物を引っかけることを想定して
車体設計していない。ここに荷物を積載するのは自己責任で実施すれば良いだけ。
だが>>36の写真は明らかに取り締まりの「対象」捕まるか捕まらないかは運しだい。

まあ写真の様な積載する度に警察に申請しているならわかるけどもその場合は先導車両と
後続車両を従えて移動しないとアウトだからな。
違法写真を「これでどうだ」と出してみたけども撃沈だな。ホントご苦労ちゃんw

返信する

039 2013/09/15(日) 07:51:44 ID:S14JsNIif.
>>36
ヒッチメンバーの知識よりも道交法の知識を充実させるのが先だよ。

どうもあんたはそれに疎い様だから教えてやるよ。
車体全長の10%を超えたらアウトってことは
軽自動車は340mmを超えたらアウト。

ttp://pds2.exblog.jp/pds/1/201308/10/99/f0060099_22163329.jpg
このフィットは広角レンズで撮影して誇張した表現だが2代目フィットは3900mmが
全長なのでバンパーの後端からこのヒッチメンバーの後端が390mmを超えた段階でアウト。

ttp://ogushow-aichi.com/pic/sekourei/o/11-01/IMG_5698.jpg
この写真は積載時にナンバープレートを隠すのでアウト。
キャリヤ部分を跳ね上げている時もナンバーを隠している様なのでアウト。
降ろした際も340mmを超えている可能性大なので販売しても一般公道上で使用出来ない可能性が大きい代物。

>>37も書いているが「他人がしているからおkとか恥ずかしいわ」

返信する

040 2013/09/15(日) 23:59:52 ID:U/1zkrY6S2
おそらく先のレスで既に理解できただろうから、いまさらの補足は不要だとは思うけど
間違った方向に思い込みが強そうなレスがどうしても気になったので
知っておいたほうがいい知識として追加補足レス

気になったのは、>>36の↓この部分
>背面積載が違法なら、どこの用品店でも売ってるスーリーとかのキャリアも違法だなw
>大手自動車メーカーのオプション品も違法だなw

これは『単なる部品販売店の売りっぱなし行為』と
『車検も請け負う指定工場で、取り付けを伴う』かどうかの違いを知ると簡単な見極めになる
(絶対ではない、心ない業者だとこれまでの付き合いと口止めと工賃割増を引き替えに未だに闇行為があるらしい)

売りっぱなしの例として(売りたい理由があるから店側はあえて深くは突っ込まない)
部品単体で見た時、それが違法に該当するかどうかが販売店では判らない場合
例えば、後方突き出し量40cmのキャリアで
4m未満のコンパクトカーに付けると違法だが、ミニバンとか4m超の車両に付けるのなら合法にも成り得る
(灯火類等、他の要素があるから4m超でも必ずしも合法とは言えない)

あるいは明らかに違法と判る部品でも、使う場所限定での購入なら拒否も出来ない例として
たとえば青いヘッドライトバルブ等(公道走行は駄目でもイベント展示・デモ用とかの理由で販売)



だが、話が『取り付け』になると少しシビアになって、違法パーツの取り付け行為は営業停止等の死活問題につながる

よくある量販店でも車検を扱うようになったから、おそらく見かける機会が増えたので判ると思うけど
販売はしているものの『当店では取り付けできません』とか書いてある商品は原則アウト
『係にお問い合わせ下さい』とあるのは車長等の装着車両との組み合わせ条件次第で可・不可が変わるもの
そう思っていいよ

返信する

041 2013/09/16(月) 07:07:41 ID:P1RKUBDiA.
>>40
無理無理。
>>36にそんな小難しい事言ったって理解出来ないって。

グレーゾーンな商品だって「(ネット上の誰か)が装着している写真があるから問題無い」
って言っちゃうぐらいだから。
>>40が指摘したって「ここにこんな写真があるんだからOKだろ」って言い返してくるよ。

日本語を理解出来ない奴に言っても難しいと思うぞ。

返信する

042 2013/09/17(火) 20:03:27 ID:nNH9yzjETg
クルマ板でやれ

返信する

043 2013/09/17(火) 22:25:38 ID:k51PK59kYg
>クルマ板でやれ

そうですね、ヒッチメンバーが…はその通り。

でもせっかく出来たスレですので>>1さんが自分で答え持ってるとして、
【俺はこんな風に積んでるよ】紹介編でも良いのでは。

車の大きさも自転車のタイプも人それぞれ、でも他人がどんな工夫を凝らし
自転車+車生活エンジョイしてるか参考に成る人も居る筈です。

固定用品の購買情報も有益です、個人ブログとは違った情報交換の場に
成ればと。

返信する

044 2013/09/18(水) 20:21:21 ID:rhpo3C56FQ
俺はデミオ乗ってるけど、確かにロード一台なら前輪外してから横にして積載出来るよ。
でもそうなると他の荷物の積載が限られるし、一台しか積載出来ないから、友達と走りに行くってのも不可能…
独りで走る、友達と現地集合なら問題はないけど。
友人は二代目ワゴンRなのだけど、そちらなら二台積載てきるので、いつも車出して貰ってる。

広さ以外に不満がないので、しばらくは買い換えないと思うけど、次はやっぱり縦に積載できる広めの車が欲しいね。
でもミニバンとかは嫌…(´・ω・`)

新型アクセラが良ければ第一候補かな?
それがダメそうならフィットを考えてるよ。

返信する

045 2013/09/21(土) 21:30:28 ID:LHrHXZQls.
中古で安いのならファンカーゴがいい。
モトクロスのバイクを立てたまま収納できる。

返信する

046 2013/09/24(火) 18:48:45 ID:4h9S/5jv8I
日産クリッパー??

返信する

047 2013/10/11(金) 01:44:07 ID:9f1oNhOs7s
車の運転も好きだから、ドライブが楽しくて、MT
で、二台位縦に積載出来る車ってないかな?
考えられるのはフィット位しかないんだけど…

返信する

048 2013/10/11(金) 02:36:56 ID:DtePI3bYxU
>>47
軽トラでも十分要件満たしてるぞ
懲りずにステマ カマして飽きねぇなぁw

返信する

049 2013/10/11(金) 02:51:41 ID:9f1oNhOs7s
軽トラは便利だけど、運転面白くないやん…(´・ω・
`)
レガシィが好きだけど、今MTないし。
アクセラはたて積み無理そうだし。
そうなるとあとはカローラか、プロボックスか…っ
てかんじ?
まぁ、どっちもあんまり運転楽しそうではないし。
車一台で運転も自転車も楽しみたいってのは難しい

返信する

050 2013/10/11(金) 09:42:27 ID:DtePI3bYxU
それなら“フィットが運転楽しい”理由が分からんわ
ただの好みか商業的意図を持った発言なんだろ?

莫迦の発想は理解に苦しむ…

返信する

051 2013/10/12(土) 01:40:12 ID:moi4LeakIk
お前の理解得られないでも全然問題はないから、と
りあえずなんかオススメあるなら教えてよ。

返信する

052 2013/11/08(金) 12:33:36 ID:WcnkdOuO36
新型アクセラは縦積み無理でした…
シートポスト外せばいけそうだけど、めんどくさい
し、何よりメインバイクがISPだから、厳しい…

あと室内高が2センチ高ければ…

返信する

053 2013/11/08(金) 22:52:14 ID:W4nFKTVoy.
これでいいだろ。

返信する

054 2013/11/08(金) 23:08:31 ID:lh0zXGgeow
>>53
ぱっと見ですぐ判る
道交法違反だね

返信する

055 2013/11/09(土) 22:29:15 ID:isZAuw3sZk
フィット、ノート、スイフト、ミラージュと見てきた

フィットがダントツで自転車の積載はしやすそうだった。
スイフトとミラージュは、積む気にもならんと思う

※あくまでも私の主観です

返信する

056 2013/11/10(日) 02:45:58 ID:sV4TDk4Lrs
このスレは…


でお送りしておりますw

返信する

057 2014/06/23(月) 22:51:27 ID:1FO9uykhQM
>>53
原付バイクの積載条件は
 高さ:地上から2m以内
 後方長さ:荷台から30cm以内
 幅:荷台幅+30cmまたは左右に15cm以内
 重量:30kg以内
従って>>53の場合は
 高さ:目分量だがほぼNG
 後方長さ:明らかにNG
 幅:OK
 重量:OK
結論:まごう事泣き道交法違反で検挙の対象。

返信する

058 2014/06/23(月) 23:56:53 ID:B9CjnpY5s.
フィットシャトル
自転車2台は余裕。
一台なら横で大人一人なら楽に寝る事が可能

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:44 KB 有効レス数:58 削除レス数:0





自転車掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:お気軽なトランスポーター

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)