自転車の無灯火について

自転車付属のライトが壊れてるんだけど。

腕や頭に巻くタイプのライトを付けていればＯＫなのかな？

それとも自転車に取り付けていないと違反になるのかな？

返信する

自転車にライトがついてないと違法になっちゃ
うよ。どいつもこいつもアホみたいなでかい車
ばかり乗ってるせいで自転車は走りにくいよ
ね。本当に邪魔なのは他ならぬ車なんだけどね

返信する

赤を前に点けてはイケません。

返信する

法的には車体についてないとダメ。ベルもね。
でもどっちも付けてないレーサーとかザラに走ってるし捕まりもしないでしょ。
世の中そんなもんよ。

警察も自転車なんかに構ってられないのよ。
捕まえても警官の成績がよくなるわけじゃないし、
免停講習に送り込めるわけでもないからね（管轄毎に人数のノルマがある）

返信する

>>4
そう思ってたピスト乗りが逮捕されたけどねｗ

返信する

あれは捕まって赤切符切られて
その後何度も呼び出したのに応じなかったからでしょ
9割はその場で注意して終わりよ

返信する

>>4
ライトが付いてなくても違反じゃないよ。
道交法では「夜間走行で前照灯を点灯しろ」と言ってるだけ。
法は厳正に取り扱わなければならない。
ライトが付いて無いから夜間無灯火で走ってるに違いない、などという憶測だけで違反には出来ない。
ベルやブレーキは付けてない時点で違反。

返信する

ライト装着を何故義務化しないんだろうな。
ほんと自転車まわりの法律って、手抜きと言うか、何も考えてないと言うか・・

返信する

どんなに明るいライトでも点滅状態だと無灯火扱い。
以外と知られていないと言うか何故誰も言わないんだろう。

>>8
電池式のライトだと取り外し式がほとんどなので昼間は外していてもお咎め無いんだろ。
自転車は実用性の車両と趣味性の車両で両極端なので警察もその辺承知しているので
何も言わないんだろ。

返信する

あの片山右京ですら夜間に点滅ランプのままで颯爽と走り去ったくらいだしな。
しかもテレビカメラの前でw

ていうか点滅じゃ道路が見えないだろうに・・
都会の夜道が明るすぎるんだよ。
地方の田舎道じゃああは行かない。

返信する

>>10
片山右京ってアホだもん。
と言うか夜の走行シーンで点滅状態で撮影するTVスタッフもアホ。

アホ同士が撮影しているから>>10が言う様な映像が出来上がるんだよ。

返信する

テレビスタッフや片山氏がどうこうって言うよりも、世の中の大部分の認識がそうだという事よ。
いくら「法律では本当はこうなんだぞ！」といっても、みんながそれを認識して守らなきゃ何の意味もない。

なんで認識しないかというと・・
ほとんどの人は自転車のライトなんかどうだっていいじゃん、と思っていて、
実際、点滅だろうがそうでなかろうが、それで何とかなっている。
だからどうだっていいわけね。

認識させるにはどうすればいいか？
こりゃもう、身の回りから少しずつ広めて行くしかないよね。
家族や友人知人に、自転車のルールってこうなんだよって。
中には「おいおい、たかがチャリンコに大げさだなあ」なんて笑うやつもいるだろうけどね。
そのうえで自分もきちんと守って手本を示して走れば、道路上の安全もちょっとずつ高まってゆくはず。

いきなり明日から世の中の認識が変わったりはしないだろうけど、やっぱり少しずつそうやっていくしかないんだよね。

返信する

車でさえケチってかなり暗くなるまで点灯しない奴はザラだからな。
点灯させる意味を一から教えないと無理。

返信する

うん、クルマだって無灯火はけっこういるからね。
夜道はともかく、トンネルの中でちゃんと点灯させてる人って半分くらいしかいない印象。

よく「自転車には免許がないからルールを守らないんだ」って言う人いるけど、
クルマのドライバーだって結局はその程度。
運転してるのは同じ人間なんだから、当然と言えば当然だけど。

返信する

田舎だと街頭ないトコ多いから無灯火のチャリ突然出てきたら
轢きそうになって腹立つよ。
逆に点滅でも付けててくれたら感謝したいぐらいの気持ちになる。
法律以上に人命だろ、と思うときがある。

返信する