ライトを水平以上に上げてる奴なんなの？

眩しいんだけど。

あとやたら高輝度だったり点滅させたりしてる奴。点滅させるのは前照灯としてNGだからね？

返信する

最近多い車のライトをハイビームにしたままのやつの取締りをしてほしいわ
自転車なんかの豆粒ほどのLEDが上向きだとか騒いでる場合じゃないよ
車のほうがヤバイでしょ

返信する

>>75

>>50みたいに制御が馬鹿な国産車のハイビームアシストは何とかするべき

返信する

>>76
無灯火のチャリがいるからだろ。
ハイビームで照らされて所在を確認されてると思って感謝しろって言いたいけどな。
文句付けるな。

返信する

>>77

は？

サムネ開けない？、動画は見られないの？
そもそも文章理解できていないの？

チャリは『電池式ライトを点灯』
国産車のはダメダメな性能だという事を知っておいた方がいい

まあ無灯火チャリを叩く姿勢は間違ってないから、もっと言ってやれw

返信する

想像力が無いから自分のライトが他人にどう見えてるか理解出来ないんだね。
そんな奴ばっかり。

返信する

自分がやられないと理解できない馬鹿
それがチャリカス

返信する

夜間に自分の存在を周囲に知らせればいいだけだろ
普通に照明として使うからトラブルになる

返信する

自転車にもドイツの規格のような
対向車に眩しくないレンズカットのライト装着を義務づけるべきだな

ドイツ規格 StVZO

返信する

進化したLED
まぶしいやらなんやらクレームつけるって
土人レベルの文明から抜け出せないんだろうな

返信する

進化したLED
輝度が明るく進化したのに合わせて、技術も進歩し配光カット技術を生み出したのに

土人レベルの文明から抜け出せない時代遅れの奴が、いまでも懐中電灯みたいな丸いレンズ配光で迷惑を撒き散らしてる
土人だから周りの迷惑を考えずに、自分の事だけしか考えていない

返信する

もう、まあるい配光のライトは土人ライトって呼んでもいいよな

電球時代の旧世代過ぎる古臭い造り

歩行者用、或いは警備用といった用途には良いけど
車両には向かないよ

返信する

まあ、やってるやつはもれなくバカだよな。
どんな乗り物にしろ、他人に迷惑かけるようなことを平気でやるやつは、アタマおかしい連中ばかり。

返信する

特に最近、馬鹿みたいに明るいライトつけてるよね

返信する

LEDの功罪だよね
省電力で明るいが、設計の悪いライトが規制されていないせいで悪者にされまくり

返信する

避けねーからな
自分が照らされている→見えている。なんて思ってる馬鹿多過ぎ。
見えてねーんだよ！
こっちの存在を見せているだけだから無灯火で突っ込んでくる馬鹿はマジで死ね！

返信する

ライトを上向きにした迷惑自転車
もしかして車からハイビームにされているとでも思って、その仕返しのつもりだろうか？

右側歩道を走ると、車がロービームでも歩行者用の左上がり配光で照らされてしまうのだから眩しく感じるのは当然で
仕返しだとしたらお門違い

例え車両が危険で歩道を走るにしても、左側歩道を走れば良いのに

返信する

自転車は遅い分、すれ違うまで時間かかるから自動車のハイビームより腹立つ時もある。

もっとも車でも、高速道路の分離帯のガードレールが高いからと対向車来てもハイビームのままの奴。
オマエの乗用車目線じゃ大丈夫でも大型や車高の高い運転席は直撃してるんだっつーの。

返信する

>>91
>もっとも車でも、高速道路の分離帯のガードレールが高いからと対向車来てもハイビームのままの奴。
>オマエの乗用車目線じゃ大丈夫でも大型や車高の高い運転席は直撃してるんだっつーの。

今だとハイビームアシストで勝手にハイビームになるから下げ方が判らないドライバーだとどうしようも無いかもね
場所によっては大型車両の高い視点位置までも隠せるような背の高い分離帯もあるけど、そういった分離帯をもっと増やすべきだよね

返信する

自転車の灯火の規則が各都道府県毎に任されてるってのがダメだわな
高さについて、上向きの配光を制限している規則がほとんどない
今や眩しさで一番迷惑なのはLEDのバッテリー式ライトだってのに、規則が古臭いまんま

各都道府県毎バラバラに任せるのではなく、道路交通法に吸収して一括してしっかりと規則化をするべきだと思う

主光軸が水平以下でも、あからさまに配光が上に漏れるライトも迷惑
ドイツの自転車ライト規格、StVZOを倣ってほしいものだ

返信する

マスコミがやたらとハイビームだけを強調して説明不足の報道が原因だが、
多くのドライバーが『常時ハイビーム』と誤解している

道路交通法には、原則的にハイビームが基本だが、
対向車または先行車がいる場合は減光(ロービームに切り替える)するようにと
規定されている(道路交通法52条第2項)

これを守らないと減光義務違反になり、罰則(道路交通法120条第1項8)もあり
警察官に現認されると違反キップ切られる場合もある（1点、反則金6千円）
特に自分の車の前に先行車がいてもハイビームのままの車がたまにいるが、
交通トラブルの原因になるので要注意だ

返信する

車のハイビームしっぱなしが増えたのは
オートハイビームがポンコツなせいだな
特にダイハツ車

サポカー認定で焦って、ポンコツなまま市販したんだろう

返信する

＞マスコミがやたらとハイビームだけを強調して説明不足の報道が原因だが、
＞多くのドライバーが『常時ハイビーム』と誤解している

そんなことないけど急にどうした？

返信する

そいつがそう誤解してたんだろｗ

返信する

車のハロゲンバルブをLEDに替えた
明るさはそんなに変わらないけど4500Kにしたから7日しらんけど
心配なのでテスター屋に持ち込んで光軸検査してもらったらカットラインもきれいに出てた（そんなLEDは珍しいとのこと）
テスター屋さん曰く車検対応だとか国産と言っていても宣伝文句に過ぎず信用しちゃだめとか言ってた。
右サイドにグレアが少しあるけど前方に向いていないので問題はなし（リフレクターとの相性）

返信する

無灯火なら無灯火で文句を言い、光軸が上向いてりゃ向いてたで文句を言い、どんだけ自己中だよ

返信する

>>99
無灯火は危険で迷惑（周りが見えないと言うよりも、周りに見られていない事の方が危険で迷惑）
光軸上向きは周囲を眩惑させて迷惑

通常の車両は前を見るためのハイビームと、周囲を眩惑させないロービームを使い分ける
自転車もLEDライトで輝度が上がってきたのだから使い分けが必要になってきたと思う

迷惑を考えられない奴の方が自己中だな

ちなみに自動車だって一緒だよ
無灯火の馬鹿がいるから、ライトスイッチがOFFスイッチ廃止の強制オートなんて言うふうに変わってきたし
ローに下げないハイビームしっぱなしは迷惑この上ない

返信する

>>99それって自己中か？ちょうど良くしろって言ってるだけなんだが。それがそんなに難しいことか？

返信する

自転車のライトなんていくら下に向けたって他車から認識できるのに「前を向けた方が安全だから」といって相手が眩しいことを考慮しない。

それこそ自己中だよねｗ

返信する

点滅ライトつけてるバカなんなの
轢かれて死ねよ

返信する

眩しい？
どんな自転車に乗ってるの？
リカンベント？子供用三輪車？

返信する

>>104こっちは車か歩きですけど・・・

みんながみんなチャリンコに乗ってると思わないでくれない？ｗｗ

返信する