自転車のライト２つ付けるべきじゃない？

その方が安全な気がするんですが

返信する

>>130
＞事故の時、俺は間違っていない!!って平気で嘘をつく奴が居るから
事故じゃねぇしw
自転車乗りを悪者扱いにするって言うすり替え論法そのもの

事実に対して自分の思い込みだけで悪者と断定していも
これが正しいって基準数値を出せずに主観と思い込みだけで書き込んでいるから
すぐに手詰まりになるんだよ

なんにしても手詰まりなんだから
もう辞めときな
すり替えでしか反論できていないじゃん
見てて痛々しいよw

返信する

君って自分は言いたいこと言うくせに、それへの反論に対しては人格攻撃されたとかすり替えられたとか言ってその場凌ぎ的に逃げるよね。
すり替えられたならどれに対して答えが欲しかったのか再度回答を求めればいいのに、それはしないよね・・・

返信する

>>131
誘因事故って知ってる？

常にハイビームで回避していないと危険な状態は誘因事故の原因だから、無謀な運転は積極的に叩いたらいいよ
憎むべきは無茶な運転だから応援するよ、ようつべにでもアップしてみて

返信する

なんだ、こいつら何かにつけて突っかかってくると思ったら

寂しいんだw

事故でもなんでもない案件を
事故したらだのそんな議論て不毛だし意味がない
する意味が無い

スレ主は
ライトを２つつけたら安全だと思う

これに関して言うと
ライトが眩しいと言っている奴らが
自転車を認識できている時点で安全なわけだよ
それをコイツらが証明しているわけだ

と言うことライトが眩しいと言っている段階で
このスレッドの役目は終わっている

それを「眩しいから辞めろ」と言うことは
否定する奴らは安全を知りつつも自転車が邪魔だから
跳ね飛ばしてやりたい
もしくは
実社会でひとりぼっちなんで
難癖つけて絡んでいたかったってことだろ

勝手に独り言喋ってろ

自転車板で不毛なスレッド乱立させているのも
それが理由だろ

返信する

他の交通を眩惑させてはならないというのは車両を運転する者ならみんなが知っているんだけど
運転免許を持っていない自転車乗りは知識が無いんだよな

知識が無いから暴走しても、それが暴走だと気が付かない


https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_searc...

>第五十二条　
>２　車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。

返信する

チャリカスは馬鹿だから仕方が無い
教養が無いんだよな

返信する

>>134
>「眩しいから辞めろ」と言う

「ライトを２つ付けるんなら、使い分けろ」
と、言いたい

ハイビームを準備する事には賛成
危険回避として合図になりうるライトの存在は役に立つ

馬鹿みたいに眩しいフォグランプを点けている車も多いから、そういう眩しい車には遠慮なくハイビームをあびせてやったらいい

そうではなくて、自転車もフォグランプを点けた馬鹿みたいなのを真似して、終始眩しい状態で走行するんなら馬鹿フォグ点けた車と一緒で叩かれて当然

使い方次第なのに、終始ハイビームにするよってのは認められない

返信する

眩しくして他人の迷惑全く考えない奴なんなん

返信する

ハイビームが使えずにロービームだけで走って、発見が遅れて事故を起こす下手くそドライバーが多いから
『基本はハイビーム』ってキャンペーンを打ったら今度はハイビームばっかりで、状況に応じて使い分ける事が出来ないって馬鹿ドライバーが多い事が発覚したが

ここにいるチャリも、そういう状況毎の使い分けが出来ないという『下手くそ』なんだな
自分本位で他人を思いやる心の余裕もなさそう、自分が生きていくのに一杯一杯なんだろう

返信する

どーでもいい

返信する

たしかにｗ

返信する

だよね〜ｗｗ

返信する

どうでもいいって言うか、それはそれだけ余裕が無いんだよね
あとは、ただの無関心

そういった配慮できない（したくても出来ない、そもそも考えが至らないから出来ない）ユーザーが多いものは
メーカーが配慮するとか法規制が必要なんだよね

馬鹿がヤンチャをすると規制強化の流れ･･･ってのは少なくないよね
歩きタバコとかみんなが巻き添えくらった例

返信する