偽チャリという名の電動バイク


▼ページ最下部
001 2010/11/27(土) 14:17:35 ID:FGDitofVW6
お勧めはどれ?

返信する

002 2010/11/27(土) 17:09:02 ID:y6A7xlInnc
アシストタイプではない100%電動の奴は捕まるから警察に見つかるなよ

返信する

003 2010/11/27(土) 20:12:38 ID:QpLdjJCwZ6
警察には違法車摘発用の車種リストが出回ってるよ。
アシストぽくても誤魔化せない。

返信する

004 2010/11/27(土) 21:02:10 ID:4NPvSYHwtI
>>2
ナンバー付き、税金、保険かかっていいから
歩道走行一発アウトでいいから
原付並動力付きで自転車としてもそこそこなの欲しいな

もともと自転車だって保険はかけた方がいいし
歩道走行は歩行者最優先の消極利用なんだしさ

返信する

005 2010/11/27(土) 21:54:59 ID:Qi6PHq4v8Y
こういうのってウィンカーとミラーつければ原チャリとして登録できるの?

返信する

006 2010/11/27(土) 22:03:49 ID:Qi6PHq4v8Y
っつうか、ダウンチューブ一本でヘッドチューブ支えてるこの形状はヤバそうだな。
調子に乗ってスピード出して歩道の段差でがったんがったんやってたら、あっという間に折れそうだ

返信する

007 2010/11/27(土) 22:18:50 ID:.lgIe1mxDw
ママちゃりのアシストはすごい。びびった。どんな坂でも
上れそう。

返信する

008 2010/11/28(日) 00:22:16 ID:C2PZy8VQzg
[YouTubeで再生]
今年一部で話題になったフレーム内にモーターやバッテリーを
内蔵しちゃうヤツはいかが?。

返信する

009 2010/11/28(日) 21:19:41 ID:EC1xHlxoFU
>>8

良いなソレ。
モーター軸にワンウェイクラッチを付けて、
人力だけの時は軽くこげたら最高。
下りではクラッチをつないで回生出来たり。



現存する車種では、前モーターの回生付リチウム仕様が最高だけど、
急坂では、フロントの直モーターより、
ギアを咬ますリアモーター式の方がトルクがあるっぽい。



怪しいけどコレいいかも。
電池は日本メーカーと同形状同規格にしてくれたら安心できるのに。

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t180052472?u=;tiger...

返信する

010 2010/11/30(火) 08:14:03 ID:HzHWjMLftw
>>9
>モーター軸にワンウェイクラッチを付けて、
>下りではクラッチをつないで回生出来たり
ワンウェイで回生は無理w

返信する

011 2010/12/01(水) 17:58:47 ID:qlSrdxhlAs
>ワンウェイで回生は無理w

だからわざわざ
「下りではクラッチをつないで回生出来たり」
と書いてあるのに、文盲は・・・

返信する

012 2010/12/01(水) 20:26:18 ID:7VYtGZbac6
う〜〜ん もう......
 文   盲

返信する

013 2010/12/02(木) 03:58:13 ID:gxpTQ3ebb.
??
ワンウェイクラッチの構造知ってて言ってんの?

返信する

014 2010/12/03(金) 11:35:06 ID:TyNf3x6Xik
電動アシストの回生機構なんて 殆ど役に立たない・売るためのセールストークだと
自転車屋のおやじだ言っていた。

返信する

015 2010/12/03(金) 14:40:02 ID:29SITBIiws
>>13

だからわざわざ、馬鹿にも分かるように
クラッチを繋げる機構の必要性をほのめかしてあるだろうが文盲。

返信する

016 2010/12/05(日) 06:57:28 ID:yqt/9AariM
>>15
心底アホだねえw
だから、どうやって実装するんだよw
宣言すりゃあ何でもありか?
そりゃすごいね

返信する

017 2010/12/05(日) 07:33:06 ID:yqt/9AariM
>>15
せっかくだからお前がどれだけアホか考えるヒントをあげようか?
ワンウエイと断続クラッチが構造的に両立できたとして
その断続クラッチが繋がった瞬間に何が起こるのか想像してみろ
パナも三洋もなぜ前輪で回生しているのか検証してみろ
おまえが如何にアホで中途半端なことを言っているのか3秒で判るだろw

コストを考慮せず後輪アシストで回生するのなら
ワンウェイと断続を両立させることではなく
ワンウェイクラッチの実装箇所を変更するんだよ
わかる?
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなw

それに
>急坂では、フロントの直モーターより、、、、、
ってw
前輪加重が抜けるほどの坂ってどんな坂だよ

要するにお前は空想科学と工業技術の区別が付いてないんだよ

改めて言ってやろうか?


   あ・ほ・か

返信する

018 2010/12/05(日) 15:04:10 ID:wFyMmZvNKE
>>16>>17

うわ〜www
鼻毛ちゃんたら、スゲエ悔しそうじゃん!
自分のアホさを指摘され、あまりの悔しさにコーフンしちゃって人格崩壊www
その上に、新機構のアイデアをクレクレかよw
しかもクラッチというものを自分の浅い知識だけで固定観念化www
さらに、二つの話を混同してごちゃ混ぜ!
もうどうしようもないね〜〜〜〜

まずは自分が文盲だったと認めたのなら、誤ったらどうなんだ?
なのに、さらなる勘違いで自爆とはねwww
恥ずかしくないの?


それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww
それも理解できないのなら、まず、己の無知と無能を反省すべきだろうなwww

返信する

019 2010/12/06(月) 03:57:46 ID:wVi8n4ridw
あらあら
そうやって逃げるのか?

返信する

020 2010/12/06(月) 14:46:48 ID:KS/bpVDLIw
横から悪いけど、
ワンウェイクラッチがおかしかろうがおかしくなかろうが、
クラッチで自由につないだりきったりできればイイネ、
っていう文意くらいわかると思うけどね。


あーはいはい、自演ね。じえんじえん

返信する

021 2010/12/06(月) 15:38:04 ID:wVi8n4ridw
>>20
>クラッチで自由につないだりきったりできればイイネ
いやいや、論外だからw
繋がった瞬間に何が起こるか想像すれば
イイネなんていえないだろw
危なくて乗れない

一番悔しがってる>>18
>鼻毛ちゃんたら、スゲエ悔しそうじゃん!
これも論外
ペーストの嵐に悔しさが滲み出てるよw
多分、自分では気が付いてないんだろうな
トンデモ空想科学っぷりを指摘されて逆ギレかw

>>15
>だからわざわざ、馬鹿にも分かるように
バカなら褒めてくれたんだろうがなw
まともな思考のできる人間ならスルーするだろw
それを必死に「文盲」ってw
間抜けっぷりにも程があるだろw

wがとまらんわwww

返信する

022 2010/12/07(火) 14:35:36 ID:5.veYaRauw

怪獣モンモー現る!!

返信する

023 2010/12/07(火) 21:55:12 ID:d6lVciq0rk
この馬鹿、クラッチにも色々ある事を知らない小学生だろww

親切に説明してやって、やっと理解出来たとしても、
恥ずかしさの余りに、鼻毛ってコテハンを捨てて逃亡するのが目に見えてる。

返信する

024 2010/12/08(水) 07:39:25 ID:iP2DdoPJ7k
>>23
あほだね
議論の条件を自分の都合に合わせてコロコロ換えるなよ
それにね、相手の書き込みを都合のいいように歪曲することもやめろ
それこそまさに「曲芸的文盲」だろw

>クラッチにも色々ある事を
私に噛み付く間抜けどもに言ってくれ
お前は議論の構造を理解できてるのか?

>親切に説明してやって、やっと理解出来たとしても、
出来もしないことを書くんじゃないよ
お前が一番理解できてないだろw

問題はクラッチの形態じゃないんだよ
後輪を断続させたら何が起こるか考えてみろっていってんだがね

そうやって空想科学から脱出できないことを必死で隠し続けるのかw
はっきり言って隠せてないからw
お前がアホ丸出しの間抜けってことはバレバレだぜ〜〜〜〜〜w

返信する

025 2010/12/08(水) 07:44:23 ID:6LIXw7lz62
[YouTubeで再生]
現場の移動用に、電気ドリルが使えるのは便利だな

返信する

026 2010/12/08(水) 20:19:46 ID:Gyqjy49rVM
このスレには居ないと思うけど独り言・・・
言っている事はまともでも「言葉使いが悪くて敵を作る馬鹿」って意外と多い

まともかどうかの判断は理解する人それぞれの受け取り方次第だから何とも言えない
(掲示板だと長文を嫌う人もいるし、説明不足を逆に揚げ足とる人もいるからね)

返信する

027 2010/12/27(月) 02:02:59 ID:lgCoE1DX8E
>>26
んなことを書き込んでるお前が一番間抜け
結局お前も喧嘩を売ってることに変わりは無い

あほか

返信する

028 2011/01/30(日) 18:01:14 ID:32gi9R1HWs
008の映像を見たが、この程度の機構では

ディスプレイ用のチャリのタイヤを回すくらいの

力しか出ない。。。

返信する

029 2011/01/30(日) 18:56:28 ID:euDxGsLFLs:au
鼻毛ちゃん、何でも話せる友達っていないんだろうなぁ…

あーはいはい、au はすっこんでろ!ね。

返信する

030 2011/01/31(月) 02:10:48 ID:x4nHrA/JGY
こういう事ができたらいいねって
願望を言ってるだけなのに

「そうだね」って返すのが大人だろ
否定してたら進歩は無いんだし

返信する

031 2011/02/02(水) 02:53:25 ID:W2Qen/bgJY
チャリンコでクラッチの断続などという危険極まりないアイデアに
「そうだね」ということが大人かね
親切にもバカにヒントを出してやってるのに
逆ギレするとは、確かに君たちは子供だねw

己の無知に対する苛立ちを私に向けるのは辞めてくれ
あほか

返信する

032 2011/02/02(水) 02:57:53 ID:mjtmsJCrf.
あったらあったで面白いじゃん、クラッチ。
クラッチつないで回生できるなら、制動装置として認められる可能性もあるし。
そうなれば、バイクのようにブレーキレバー型のクラッチになるんかね?

まあ、マニアしか買わないだろうが、面白くていい。
重箱の隅をつついてアイディアを潰し合うよりはねw

返信する

033 2011/02/02(水) 03:04:45 ID:W2Qen/bgJY
>>32
だ〜か〜らあ〜
クラッチが繋がった瞬間に何が起こるのか
推測できないのか?
重箱の隅じゃないだろ
致命的な欠陥だよ?
人が死ぬよ?

しかもその解決方法まで書いてやったのにw
おまえら脳みそで考えてる?

返信する

034 2011/02/02(水) 10:40:39 ID:73Gt1cYQtg
携帯板じゃあきたらず、こんなとこでも叩かれて同じようにファビョってるのか鼻毛wwww
嫌われっぷりとファビョりっぷりが携帯板となんらかわらず、超ウケたwww

この低脳っぷりで40過ぎってんだからマジで引く。

返信する

035 2011/02/03(木) 00:52:00 ID:zCHT7FOMNA
>>34
嫌ってるの君だけだよ
私が低脳なら、私との議論に勝てない君は「救い様のない低脳」ってことでOKだね
君が私への評価をどう表現しようが、君の価値が私よりも上に位置することはありえないんだよ
悔しけりゃ1回でもまともに反論してみろw

返信する

036 2011/02/03(木) 02:00:02 ID:FHWREwuaq2
鼻毛さん、私は貴方の言っている事が正しいと思うが、
どんなに素晴らしいことを言っていたとしても、
今の貴方の人間的な価値は低いと思いますよ。

返信する

037 2011/02/03(木) 09:43:58 ID:KSSoqMVBVU
>>35
ほら、僕だけじゃないみたいですよ。
携帯板だけでもそれはわかるだろうに。

本気で知りたいんだけど、
これだけの不特定多数の人に嫌われるってどんな気持ちなんですかね。
それもおそらく自分よりも年下にこれだけ嫌がられるってどういう気持ちなんですかね。
それとももうなにも感じないんですかね。
俺だったら絶対に嫌だわ。
それでも尚出てこれるって在る意味尊敬する。

返信する

038 2011/02/03(木) 13:14:32 ID:YKAR3cldvY:au
>>37
貴方も好きか嫌いかだけで語るのなら、
関わらなければいいではないですか?
喧嘩を売る方も買う方も同じレベルですよ。

返信する

039 2011/02/03(木) 13:17:25 ID:KSSoqMVBVU
>>38
あなたの言うとおり。
もうスルーするよ。

返信する

040 2011/02/04(金) 08:02:08 ID:4Q7gpk5uL2
レスの大部分がアホ同士のけんかってスレはもうたくさん。
アシストについてもっと語れ。

返信する

041 2011/02/04(金) 13:02:08 ID:n.SBo8Llhg:au
わずか150年前は江戸時代。いったい当時の誰が今の世の中を想像できただろう。
現在の知識や技術のみで「出来るわけがない」と否定するだけでは何も進歩しない。

返信する

042 2011/02/05(土) 05:04:37 ID:L8R/Md7d2c
>>37
嫌うも何も
君たちは、妄想を否定されて拗ねてるだけだろw
アホなアイデアを訂正されて感謝しない真性アホに嫌われても
痛くも痒くもないよ

結局、好き嫌いだけを全面に押して
ワンウエイクラッチを直結した瞬間に何が起こるかは
誰も理解しようとしないのだから
「はなげが嫌い」は、君たちの負け惜しみに過ぎないんだよ
そんなアホがたくさんいるという事は、
私に勝てないアホがたくさんいるという事に他ならないのだからねぇ

返信する

043 2011/02/05(土) 08:32:30 ID:wCFvTY9OAk
クラッチ接続と同時に回生するからショックが大きいのであって、
クラッチ接続後に徐々に回生すればショックは起きないよ。

後輪で強力に回生すると制動力が強すぎてスリップするが、
ブレーキ力に連動した回生量なら問題ないでしょ。

返信する

044 2011/02/05(土) 13:32:17 ID:ZGirZxg6rM
はなげくん、君は超電導が開発されたらどう思う。
今まで空想科学とされてきた空中浮遊の乗り物や
リニアモーターカーの更なる高進歩の実現
電気抵抗0の物質によって、エネルギーの超省エネ化等々
無限の可能性が見えてこないかい?

「常温超電導」の物質が発見できたら、それこそ10兆円産業とも言われている。
現在世界中の研究者が躍起になって研究しているが、そう遠くない未来には
実現するだろうと東大や京大の研究者も言っている。

何が言いたいかというと、「出来るわけない」「何が起こるか考えてみろ」
とばかり言っていたのでは科学、工業の世界では何も出来ないと云うこと。
今現在出来なくても、将来、それこそ明日出来るかもしれないじゃないか。

返信する

045 2011/02/05(土) 18:11:25 ID:1KPKv/eG0o
完全にスレが乗っ取られたでござる

返信する

046 2011/02/06(日) 10:01:18 ID:dLhfmd7xM6
スリッパークラッチ

返信する

047 2011/02/06(日) 20:43:44 ID:j.pBqDHuzY
>>43,>>44
そういう事以前の問題であり、もっと単純な話なんだよ

後ホイールのワンウェイクラッチがフリーで前クランクが停止している状態から
ガツンと繋いで、急にペダルが回りだしたら
危ないだろって言ってんだよ
後ホイールにモータを繋ぐような造ではそうなるだろ
どうしてもモータを後ろに繋ぎたいのならクラッチをクランク側に持ってきて
後ろホイールと回生モーターは常に直結して
電気回路の断続で回生・非回生を行なうしかないっていってんだよ
その代わり抵抗が増えるからパワーロスが起こるし構造も複雑になるだけで
前ハブにモータつけることを超えるメリットなんか何もないだろ?

新しい技術もクソもあるか
それ以前のレベルなんだよ
アホども
スレを全部読みなおせボケ
妄想する前に、もっと現実的なフローを連想してみろ

「死なずに済むには生れてこなけりゃ良いだろ」のようなトンデモアイデアだっていう事だよ

返信する

048 2011/02/06(日) 22:18:08 ID:0SkBhlS6kk
>>47
>ガツンと繋いで、急にペダルが回りだしたら
少なくともサンスターユニットは回らんよ、最初からクランクにワンウェイが入ってる。
だからリアハブでクラッチで繋いでモーターを回したとしてもペダルは回らない。

返信する

049 2011/02/06(日) 22:27:06 ID:j.pBqDHuzY
>>48
だからそれを>>47に書いたんだろうが
あほか

返信する

050 2011/02/06(日) 22:51:52 ID:ejTh8EprTE
必死だな

どうでもいいが机上の構造について
お互いの見解が異なっているみたいだ

双方共に図面おこして主張すれば?

返信する

051 2011/02/06(日) 22:57:06 ID:0SkBhlS6kk
>>49
>どうしてもモータを後ろに繋ぎたいのならクラッチをクランク側に持ってきて
>後ろホイールと回生モーターは常に直結して
>電気回路の断続で回生・非回生を行なうしかないっていってんだよ
>その代わり抵抗が増えるからパワーロスが起こるし構造も複雑になるだけで

これの事?・・・全然違う。

クランクにあるのは「ワンウェイ」
後ろホイールと回生モーターは「常に直結しない、リアフリーをクラッチで断続」
回生時はクラッチ接続してモーターを回す、
非回生時はクラッチを切ればフリーが回り抵抗にならない

構造が複雑になる点は異論ないが、回生と非回生時フリーは実現できない事じゃない。

返信する

052 2011/02/06(日) 23:08:54 ID:0SkBhlS6kk
>>50
考えたけど図面じゃ説明できそうにない、
GIFアニメなら解説できそうだがそこまでする気力は無いw

返信する

053 2011/02/07(月) 03:50:29 ID:bXul4C8RbU
>>52
いや、だからさ、、、
クランク側にワンウェイつけるならそれでいいんだよ
そこを吹っ飛ばして後輪(すなわちクランク)とモータを断続するって言うから
あほかといってる
大体、モータにワンウェイつけて回生などとあほなことを否定してやったら出てきた反論が
断続だよ?全く精査されていない小手先反論だったからねwアホとしか言いようがないだろ
もう一度言うがスレの流れをつかんでから反論してくれないか?

それに
君の言うような複雑な機構にしても、前輪ハブモータ式を超えるメリットはない

明らかに君の論点は、流れとは違うだろ
あえて突き詰めていくなら、君も私と同じ見解に達すると思うよ

返信する

054 2011/02/08(火) 20:56:18 ID:upzf8tJITE
最初>>9を「ワンウェイで回生???」だと思ってレスしかけたけど、スルーして正解だったな

俺は人の入力ミスや誤字・誤用に対して、いちいち突っ込むことなく親切心で言いたい事を勝手に推測してレスつける癖があるが
親切だと思った「自分で勝手に変換」が行き過ぎるとこうした「ミスリードを誘う文」にタマにはまるw

でも、こういった収拾のつかない論争にはならないな

まず「言葉使いは大事」
正論を言っているように見えても横柄な奴だと誰だってあらさがしするから
妥協点を探して理解しようとする気が起きない、まして正論で無かったら敵しかいない

はなげは携帯スレで馬鹿だってのが判ったし、このスレでも相変わらず後付け条件で正当化しようとしているようだけど
「子供の口喧嘩」にしか見えない、せめて言葉使い位は何とかしたほうがいい


あと、収拾を図ったかのような言い方の>>53も何か意見が食い違ってないかい?
後付け条件で言い訳が続くとスレが判りにくいから「自分が考えている構造」を出してから論じてよ、
そうしたらおそらくどの段階で勘違いしたのかも判るからさ
語意足らずで誤解は嫌だから図解でね、フリーハンドで構わない

視点の食い違う意見で争われても結論は出ないし、双方共に馬鹿にしか見えない

返信する

055 2011/02/09(水) 02:10:01 ID:ZgCpBX3tpQ
>>54
>後付け条件で言い訳が、、、
私は一貫した事しか言ってないし、既に書いてあるが?
君のスカスカな脳みそでは理解できないのか?

そうやって私の意見を歪曲してイメージ操作をしても
騙されて「ミスリード」されるのはアホだけだからね
君自身も自分の書き込みを思い込むみ、自ら騙されることで
次のフェーズへ移行させようとしているのかも知れないが
無駄なことだよ
何度も言うように、君の評価位置が私より上がった瞬間は1レスもないよ
言葉尻を丁寧にすればな何を書いてもいいというものではないだろ
君の書くことのその内容は「身勝手な歪曲・虚実への誘導・根拠のない罵倒」の
三拍子揃った最悪意見ばかりだろ?
自覚もないのかねw

返信する

056 2011/02/09(水) 21:24:14 ID:AmuJPvsvh6
>>55
お前の意見の図は?

返信する

057 2011/02/09(水) 22:30:47 ID:gafqRI3JTU
久しぶりに覗いたらww
二か月半前の俺のレスでまだ遊んでんのかよww

へ〜、あいかわらずハナゲは1種類のクラッチしか知らないのかww
まだ自分の間違いに気付かないとは、一体どこまで馬鹿なんだ?
クラッチが繋がった瞬間だと?
アホかw
一瞬で100%ガツンとつながるようなクラッチの方が少ないわボケ。

どんな馬鹿にでもわかるように書くと、俺は
『モーター軸にワンウェイクラッチを付けて、人力だけの時は軽くこげたら最高。』
と書いたが、これの意味は分かってるのか?
自転車で漕がずに惰力で進むのと一緒だ。
意味わかるか?
モーター不使用の時は普通の自転車と同様に漕げるという事だ。
意味わかるか?
アシストを使う時でも漕いでる時だけなら、何の問題もない。
意味わかるか?

そして
『下りではクラッチをつないで回生出来たり。』
ここは『ワンウェイ』とは書いてないし、
クラッチの場所も種類も個数も書いてない。
どこにどんなクラッチをつけてどう制御するかなんて、答えは一つじゃない。
下りや減速時のみ繋がる回生発電専用のダイナモが別に存在しても良い。
意味わかるか?
「クラッチをつなぐ」とわざわざ書いてある意味がわかるか?
湿式多板クラッチでも乾式単板クラッチでも電子制御ビスカスカップリングでも
電磁クラッチでも、どれでも可能だろうが。
意味わかるか?
なんで糞ドアホのためにここまで親切に書いてやらねばならんのやらwww
なんで文盲と言われたか、意味わかるか?

もしも意味がわかるなら、
おまえは土下座して俺に謝らなきゃいけないって事も分かるよな?
それともハナゲというコテハンを捨てて逃亡するか?
どうせ逃亡するだろうがwww
もしかして、悔しさのあまり、話題をそらせて発狂するとか?
ま、好きにしろやドアホの糞ハナゲ野郎w

返信する

058 2011/02/10(木) 02:29:05 ID:vX8AbhP05s
ぼ、僕をばかにすると・・た、大変なことになるよ・・・

返信する

059 2011/02/10(木) 09:14:28 ID:s8e4zz/HFQ
周りは寒くて引いてて誰も突っ込まないのに
はなげ自身はイケてると思ってやたら使う言葉。

「あほか」
「脳みそ」
「ボケ」

もう小学生レベル丸出し。
これで今年4回目の年男とかいうからマジで引く。

返信する

060 2011/02/10(木) 16:50:34 ID:FQbyNOmCks
>>59
わざわざそんなこと書き込むお前にドン引きだろw

あほか

返信する

061 2011/02/10(木) 17:01:23 ID:FQbyNOmCks
>>57
>一瞬で100%ガツンとつながるようなクラッチの方が少ないわボケ。
お前はまだわからんのだねw
ガツンでもソロッとでも、どんなクラッチでもいいから
繋がったらどうなるか想像しろって言ってんだよ

本当にわかんないの?
悔しいからわからない振りしてんの?

お前がいう構造でクラッチが繋がったら
クランクが回り始めて
漕いでる人間がバランス崩してこけるだろ
それをなぜ想像できない?

しかもビスカスってw
幾らでチャリンコ売るつもりだよ
それで前モータ式より優れてるって?

私の言ってることを理解できない文盲はお前だよ
何を否定されてるのかさえ判ってないんだろ

ボケナスはお前だよ

あ・ほ・か

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:73 KB 有効レス数:114 削除レス数:0





自転車掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:偽チャリという名の電動バイク

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)