ハリケ〜ン！！ ミキサ〜ッ！！

車道を我が物顔で走る馬鹿野郎は巨大ダンプカーに跳ね飛ばされるべきである！

返信する

>>120-121
ゴミやカスを轢いたら前科がついて人生の汚点だろ。
免許にも傷が付くからな。
開き直ってないで道交法守ってマトモに走れよな。出来ないならチャリ捨てて歩け。

返信する

>>122
今日も元気に自転車通勤して来たぞ。
法律違反したかどうかはお前の想像に任せるw
秋の空の朝は実に気持ちの良い時間だった。
引きこもってないでお前が歩け。
そしたらおまえが後ろからババァのママチャリに轢かれるかもなぁ〜w

返信する

良スレage

返信する

>>123
ダンプに轢かれて死ねばいいのに
人気のプリウスもいいけどな
骨折したり腕が取れたりいい感じだと思うんだよ
チャリは弱すぎだからね。弾き飛ばされてる姿も滑稽で本当笑っちゃうよ。クスクス
ケツプリプリさせて走ってるけどホモなの？気持ち悪いんだよチャリカスは

返信する

>>98
これいいね。
出来ればもう少し溝を深くすれば、
ロードレーサーの車輪がガッツリ嵌って、
ちょっとでも蛇行したらスパーン！とひっくり返るようにすれば良い。
日本中の車道はこうした作りにして、
ロードレーサーが走れないようにする必要性がある。
この道でひっくり返ったロードレーサーを轢いた自動車やオートバイは無罪とするよう道交法も変える必要性がある。

返信する

とうとうやっちまったぜ
本当にやるとはねぇ

https://news.yahoo.co.jp/articles/4f5efd66aa6d47ff316a6...

返信する

>>127
高崎市並榎町の国道17号高架は車道が自転車走行禁止だったと思うけど？
歩道がガードフェンスで分離した自転車併用になってる。
高架は国道18号とのジャンクションになってるからチャリで走るとか普通の感覚だったら危なくて走らないよ。
車道をチャリで走ってたなら通行帯違反だね。

返信する

>>127>>128

ストビューだと自転車も歩行者も通行止めみたいだね（落下地点の映像も合致）
道交法を知らない無知がペダルでも漕いでいたのか？（存命らしいので辛辣な表現でも躊躇しないw）

ひき逃げはもっと悪いけどな、事故じゃなくて事件じゃないか
逃げた原因は判らないけどアルコールか？死刑にしてもいいだろう

返信する

>>128>>129
通行禁止だからと言って本当に跳ね飛ばすとはねぇ

通行禁止の場所を走行していたからと言って
跳ね飛ばして良いと言う短絡思考じゃあねぇ
そんな思考回路じゃあお前ら2人とも将来塀の中行きだ

返信する

>>130
誰も跳ね飛ばしていいって言ってないだろ。
走行禁止のところを走るのはどうなんだって事言ってんるんだが？
勝手に解釈曲げて都合の良いこと言うなよ、だからチャリ乗りは身勝手なんだ。
走行禁止箇所に侵入してなきゃ起きなかった事故だよ。

返信する

決められた基準で区分けされた最低限のルールを守れない奴がいると、事故が起きやすいという事は明白だよね
免許持っていなくて車やバイクを自分で運転した事が無い奴には理解できないんだろうな

当然、発見できずに追突事故を起こしたり、ましてやひき逃げなんてのは決して許されるものではないけど
このような無謀な行為を行う自転車が根絶しない限りは、ナンバープレート装着義務化等の規制を訴え続けたいわ
ナンバー自体が大きな反射目標になって、万が一の際の発見もし易いだろうしな


この事故を考えると、以前何処かの掲示板で
夜間にサイクリングコースで、犬に長いリードを付けて散歩する歩行者の発見が遅れて
リードに引っかかり転んだみたいな自転車乗りの愚痴が書き込まれていた事があったけど
そんな異種遭遇（遅い障害物と、安全確認能力に見合わない速度の走行）で起きる事故にも似ているって思ったな


>>130
>跳ね飛ばして良いと言う短絡思考じゃあねぇ

みたいに読解力も無く、間違った解釈にねじ曲げる短絡思考馬鹿は頭を冷やしたほうがいいな

返信する

>>131
＞走行禁止箇所に侵入してなきゃ起きなかった事故だよ。
いやいや確実に車側のドライバーが故意的にハンドル操作をしなけりゃ
絶対に起きない事故だよ

>>131は思考のどこかで
自転車の通行禁止場所なら跳ね飛ばしてもOK
って考えだろうな

>>132
＞ナンバープレート装着義務化等の規制を訴え続けたいわ
すでに装着されているだろ
お前はそれも分からずに喚いているのか？

この場合は
自転車登録証を大型化し誰からも容易に可視化できる様にする
と書き込むのが正しい
具体的にどの様にするのかを記載せずに「べき論」だけで
喚いている様じゃあ誰も聞いてくれないよ

自転車板で自転車乗りをディスっている奴らって
べき論(自分が満足する)だけで喚いているから
一番言いたい人が耳を傾けないんだよ

返信する

>>133
＞いやいや確実に車側のドライバーが故意的にハンドル操作をしなけりゃ絶対に起きない事故だよ

部屋から一歩も出たことがない無知な君に言っておく。
通行禁止の場所に侵入したことがすっぽり抜けてますよ、アホですか？
ちゃんと交通ルールに従ってれば起きなかった事故なのは当然です。
偶然だろうが故意だろうが起きた事故は後から憶測で語る意味はない、結果なんだからな。
逃げた車は別件で非難されるのは当然でそちらも許しがたい行動なのは間違いない。
事故が起きた原因と轢き逃げは別件で考えないとダメだね。

返信する

>>134
あのなぁ事故が起きた原因と言うより
自動車が自転車を跳ね飛ばした
これが事実だろ

自転車が通行禁止のエリアを走行していたのは承知している
だがお前らのレスは「通行禁止エリアなんだから跳ねてもOK」
的な言い回しだから「それは違うだろ」って言ってるんだよ

実際にここ最近の自転車板の傾向としては
「目障りな自転車乗りは跳ね飛ばしてやりたい！駆逐したい！」って傾向だろ
今回自転車を跳ね飛ばして逃げたやつはこの自転車板に出入りしている
やつかもしれない

>>131>>132は自転車乗りを跳ね飛ばしてもOK的な言い回しだから
それは違う、おかしい思考だと言っているだけだよ
ひき逃げや事故現場の状況なんぞ関係ないよ
論点すり替えんなよ

返信する

>>135
すり替えてんのはどっちだよ、頭悪いなお前w
一番の原因は走行禁止区間を自転車で走ってた被害者だよ。
走ってなければ事故は起きなかった、誰が考えても明らかな事実だね。
この国道17号を一般国道だと思って甘く見てないか？多分知らないだろうがここは群馬県内でも交通の要衝で日夜問わず多くの車が走ってる道路だ。
この高架も国道18号と交差するインターチェンジになってて、とてもじゃないが自転車で走行するには危険な場所だよ、だから軽車両通行禁止になってる。

そこを通行禁止を無視して走った結果が事故という事象が起きた。
轢いた車も結果的に悪いのも事実だ、それは否定しようがない。

逆に考えてみ？自動車通行禁止の所を車が走ってて、そこに自転車衝突して「車に傷がついた、どうすんだよ？」って言われたらどうだ？お前の言い分だと衝突した自転車が悪いことになるぞ。
道路交通法が何の為にあるかよく考えるんだな、検挙されて切符や罰金食らうのを避ける為に守るものじゃないんだぞ。

返信する

>>136
>すり替えてんのはどっちだよ、頭悪いなお前
これがすり替えなんだよ

＞だがお前らのレスは「通行禁止エリアなんだから跳ねてもOK」
＞的な言い回しだから「それは違うだろ」って言ってるんだよ
自分は最初からその考え方がおかしいと言っているだけなんだが
話の内容についてでは無く
相手の事について
＞頭悪い
と言う個人攻撃ばかりだから
それはすり替え論であると言っているだけ
というか手詰まりだから個人攻撃しているだけだろ

どっちにしろ自転車乗りをディスって
訳わからないスレッドばかり立てる様な奴は
結局すり替え論だけで自分を正当化することぐらいで
自分がマウント取ったつもりで喚き散らす様な奴（実はひとりだけか）
しかいないって事だよ

返信する

『ひき逃げした車が一番悪くて、死刑にしてもいい』って言っているのに読み取れないお馬鹿さんがいるね

跳ね飛ばしてもいいって言っているのは、極論に振ってレス集めを煽っているスレ主>>1であって
>>127の事故についての意見で

>だがお前らのレスは「通行禁止エリアなんだから跳ねてもOK」

って読み取るのはスレ主並みの馬鹿だぞ、それとも馬鹿な振りしてスレを賑わしたいだけか？

返信する

>>133
あと、
> ＞ナンバープレート装着義務化等の規制を訴え続けたいわ
>すでに装着されているだろ

>この場合は
>自転車登録証を大型化し誰からも容易に可視化できる様にする
>と書き込むのが正しい

正直何のことか判らずググったけど、防犯登録のステッカーの事かw
用途が違うだろ、交通違反をした時に車両の特定を容易にする為のプレートが必要だと言う意味に決まってるだろ

車検のステッカーのような小さな確認用シールでは無く、走行中にも第3者から確認が容易なものだと気がつけよ
読解力と思考が斜め方向の馬鹿だな

返信する

>>137
なんか語ってるけど、チャリが走行禁止区間を走ってた事について何も言えてないな。
そこを認めたくないから無闇に長文書いて誤魔化してんだろw
事故が起きる前の「走行禁止区間を自転車で走った」という違反を犯したから事故が起きた、それだけだよ。
違反せず走ってなければ事故は起きてない。
わかった？

別に自動車側を擁護してる訳ではない、まして轢き逃げだからな。
それは赦される事じゃないのは理解してるし自転車側にも同情はする。

返信する

>>1
スカッとする画像だな。

返信する

お前らをこう！

返信する

面白い画像だね。見ててスッキリする。

返信する

後ろから来るポンコツ4輪の前で邪魔をしてトロトロ走る快感って無いよなｗ

返信する

>>144のようにさもマウント取った気になって喜べるとか、余程普段つまんない生活してんだねｗ
チャリカスなのがよく分かるよ、自己紹介サンキューｗｗ

返信する

>>144
>4輪の前で邪魔をしてトロトロ走る快感

免許持ちなら道交法の目的を理解しているはずだから、免許持っていない馬鹿の無知ゆえの行動ってのがバレバレ
免許や車持っていない僻みが溜まっているんだろうな

https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC000000010...
道交法の目的を一部抜粋すると
『道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資する』
の特に
『交通の安全と“円滑”』
の部分ね

妨害行為は歩行者ですら取り締まり対象だから、自転車は言わずもがなだな

返信する

チャリカスは道路のチンカス

返信する

・・・・・

返信する

自転車を国内全面使用禁止にすれば全て解決だ

返信する

素晴らしい画像！

返信する

>>150
スカッとするね！

返信する

>>98
いいアイデアだけど溝が浅過ぎる。
ロードレーサーの車輪がガッツリ嵌まるようにしなきゃ。

返信する

ひかれかけのチャリ
https://twitter.com/roketdan2/status/1624337580719...

返信する

>>153
追いつかれた車両の義務を果たさないどころか、車道の中央よりに寄ってわざと妨害行為をしているみたいだね
円滑な交通の流れを妨害しちゃダメだな

もちろんタクシーの幅寄せ行為は悪くて取り締まられるべきだが、最初の原因はチャリだろう
貧脚チャリに多い一時停止無視とか信号待ち車両の側方通過も安全な距離や安全な速度を守れずに、危険なすり抜けをしていそうだ

返信する

そのまま轢かれてタイヤに巻き込まれてグチャグチャ死体になれば良かったのになｗ
あ、それじゃタクシーがいい迷惑かｗ

返信する

>>154
これは完全に自転車が悪い。
タクシーは抜いて幅寄せして急ブレーキして左後方のドアをバーン！て開けて自転車を駆除してもいいって法改正してあげて下さい。

http://bbs76.meiwasuisan.com/news2/1676683846/l5...

↑この自己も100%自転車が悪いって裁判結果にならなかったらタクシーの運ちゃんがかわいそう。

返信する

・・・・・

返信する

>>157
スポーツタイプの自転車に乗ってる人ってこんな感じの馬鹿が凄く多いって印象。

返信する

　∧＿∧　
（｡･ω･｡)つ━☆・*。
⊂　　 ノ 　　　・゜+.
　しーＪ　　　°。+ *´¨)
　　　　　　　　　.・ ´，.・*´¨) ，.・*¨)
　　　　　　　　　　(，.・´ (，.・'* ☆

返信する

お互い気をつけようよ

返信する